Un système de mémoire reconstruit, pas des captures d'écran
OpenAI a lancé Computer History dans l'application de bureau ChatGPT pour macOS le 13 août 2026, remplaçant l'aperçu de recherche Chronicle basé sur des captures d'écran par ce que l'entreprise appelle 'un système reconstruit, pas un simple changement de nom'. Plutôt que de capturer des images de l'écran, Computer History enregistre des événements d'interaction via les fonctions d'accessibilité de macOS: clics, frappes, raccourcis clavier et changements d'application. Selon la documentation propre d'OpenAI, la fonction ne capture explicitement ni captures d'écran, ni enregistrements d'écran, ni entrée micro, ni audio système, ni activité de navigation privée.
Les événements sont stockés localement pendant 48 heures maximum avant d'être traités sur les serveurs d'OpenAI en fichiers de mémoire qui restent sur le Mac jusqu'à ce qu'un utilisateur les supprime; OpenAI affirme que les événements traités eux-mêmes ne sont pas conservés après traitement ni utilisés pour l'entraînement. La fonction est désactivée par défaut. Les abonnés Pro peuvent l'activer individuellement, tandis que les administrateurs d'espaces Business et Enterprise doivent accorder l'accès avant que les membres puissent l'activer eux-mêmes.
Les risques qu'OpenAI a révélés dans sa propre documentation
Les propres pages d'aide d'OpenAI déclarent sans détour que les fichiers de mémoire créés par Computer History 'ne sont pas chiffrés ... et d'autres programmes s'exécutant sous votre même utilisateur macOS pourraient y accéder'. L'entreprise conseille aux utilisateurs de désactiver la fonction lors de conversations sensibles avec d'autres personnes et d'exclure toute application traitant des informations de santé, financières ou autrement sensibles - une consigne qui ressemble moins à une mise en garde hypothétique qu'à un aveu que les fichiers restent exposés à tout ce qui tourne par ailleurs sous le même compte utilisateur.
Par ailleurs, OpenAI avertit d'un risque d'injection de commandes propre à cette fonction: 'Si vous visitez un site contenant des instructions malveillantes, ChatGPT ou Codex pourraient suivre ces instructions.' Comme Computer History capture un contexte d'interaction réel plutôt que des messages de discussion isolés, une page malveillante chargée pendant une navigation ordinaire devient un vecteur plausible pour glisser des instructions dans un système qui tient déjà un historique en cours de ce que l'utilisateur a fait - une surface d'attaque réellement nouvelle que la plupart des fonctions de mémoire ne présentent pas, puisqu'elles ne touchent pas le contenu de navigation en direct de manière aussi directe.
L'Europe, la Suisse et le Royaume-Uni ne figurent pas encore sur la liste
Computer History est désormais active pour les abonnés éligibles aux États-Unis et sur d'autres marchés, mais la documentation propre d'OpenAI liste l'Espace économique européen, la Suisse et le Royaume-Uni comme exclus du déploiement initial, sans indiquer de date pour un changement. Le calendrier retient l'attention: les obligations de transparence de la loi européenne sur l'IA sont entrées en application formelle le 2 août 2026, comme ce média l'a déjà rapporté, et le Bureau du commissaire à l'information britannique comme l'autorité suisse de protection des données exercent tous deux une surveillance active précisément sur ce type de journalisation persistante et multi-applications de l'activité que réalise Computer History.
Lancer une fonction de mémoire IA d'abord aux États-Unis puis en Europe plus tard n'est pas un comportement nouveau pour le secteur, mais le détail qui ressort ici est l'ordre des choses: OpenAI a documenté le risque de fichiers non chiffrés et le risque d'injection de commandes dans les mêmes notes de version qui ont livré la fonction, plutôt que de laisser des chercheurs en sécurité les révéler après coup. Ce sont précisément les catégories de détails de traitement sur lesquelles les régulateurs européens et britanniques ont montré une volonté d'agir.
Ce que cela signifie si vous utilisez ChatGPT au travail
Les entreprises européennes et britanniques n'ont pas encore accès à Computer History, ce qui constitue un avantage inhabituel: un fournisseur vous a expliqué, dans ses propres termes, quels sont les risques précis de la fonction avant même que votre organisation puisse l'activer. Les équipes IT et sécurité peuvent utiliser cette fenêtre pour fixer une politique dès maintenant plutôt que de réagir après que les employés l'aient déjà adoptée, en décidant si Computer History sera autorisée du tout, sur quels appareils et avec quelles applications exclues, avant que le déploiement n'atteigne votre marché.
Le détail des fichiers non chiffrés compte le plus sur des Mac partagés ou mal gérés, où tout autre processus s'exécutant sous le même compte utilisateur pourrait lire un fichier de mémoire contenant un historique de l'activité récente. Le risque d'injection de commandes compte le plus pour quiconque navigue sans discipline pendant que la fonction est active. Aucun des deux risques n'est propre à OpenAI, mais peu de fournisseurs les ont exposés aussi clairement dans un seul document de lancement - considérez cette franchise comme un aperçu de ce qu'un audit de conformité finira par trouver, pas comme une raison de se détendre.
À lire ensuite: Votre fournisseur d'IA aura un auditeur européen | OpenAI vous a remboursé en ce qui a lâché
