Ce que Snap a confirmé, et ce qu'elle n'a pas dit
Snap a profité de ses résultats du deuxième trimestre, le 3 août, pour fixer une date. Les Specs, les lunettes de réalité augmentée dévoilées en juin, auront un événement de lancement le 16 septembre à Los Angeles, à 19 heures heure de l'Est, diffusé en direct. Le prix reste de 2 195 dollars, soit environ 2 020 euros ou 1 735 livres. Snap encaisse déjà un acompte remboursable de 200 dollars, près de 184 euros, et annonce une livraison d'ici la fin de l'année. Lors de la conférence téléphonique, le directeur général a esquivé toute question sur le nombre de précommandes.
Ce qui mérite un regard plus attentif n'est pas la date mais la fiche technique, précise d'une manière inhabituelle. Snap a publié deux processeurs Snapdragon, un champ de vision de 51 degrés qu'elle compare à un écran de 115 pouces vu de trois mètres, 16 millions de couleurs, jusqu'à quatre heures d'usage mixte avec un étui apportant quatre charges supplémentaires pour 20 heures au total, et deux tailles de monture pesant 132 et 136 grammes en polymère suisse TR90. Elle a publié une latence mouvement-photon de 7 millisecondes, en précisant que le chiffre avait été vérifié par mesure robotisée.
Voilà une entreprise à l'aise avec les chiffres. La latence à la milliseconde et le poids au gramme ne sont pas les déclarations d'une société qui se réfugie dans le flou. C'est précisément ce qui fait ressortir l'omission : il n'y a pas de valeur de luminosité. Pas de nits, pas de résolution, pas de fréquence de rafraîchissement. Une entreprise qui a mesuré sa latence avec un robot ne vous a pas dit à quel point l'affichage est lumineux.
La luminosité est le chiffre qui tranche en plein jour
En réalité augmentée transparente, la luminosité n'est pas une spécification parmi d'autres. C'est celle qui détermine si le produit fonctionne dehors. Ces affichages projettent de la lumière sur une surface transparente à travers laquelle vous regardez aussi, l'image entre donc en concurrence directe avec la lumière ambiante située derrière. En intérieur, cette concurrence est facile. En plein jour, elle est brutale, et un après-midi européen couvert délivre encore bien plus de lumière ambiante qu'un bureau.
C'est pourquoi les nits sont le chiffre qui sépare une démonstration d'un outil. Le champ de vision vous dit la taille de l'image. La latence vous dit si elle flotte quand vous tournez la tête. Ni l'un ni l'autre ne compte si l'image se délave à l'instant où quelqu'un franchit la porte d'un quai de chargement. Tous les autres chiffres publiés sur la fiche de Snap décrivent un affichage que l'on peut voir. Celui qui n'est pas publié décrit quand on peut le voir.
Rien de tout cela ne signifie que l'affichage manque de luminosité. Cela signifie que personne en dehors de Snap ne le sait, et que l'entreprise a choisi d'ouvrir les acomptes avant de le dire. C'est une décision commerciale légitime et c'est aussi une décision qui transfère l'incertitude à l'acheteur. L'inférence raisonnable est étroite et mérite d'être énoncée sans détour : sur une fiche aussi détaillée, le chiffre absent manque pour une raison, et cette raison est le plus souvent qu'il est le moins flatteur.
Si vous les évaluez pour le travail
Attendez le 16 septembre avant d'engager une ligne budgétaire. L'acompte est remboursable, réserver une place coûte donc peu, mais un acompte remboursable n'est pas une décision d'achat et ne devrait pas être comptabilisé comme telle. L'événement est l'endroit où une valeur en nits apparaîtrait normalement, et si elle n'y apparaît pas, ce silence constitue en soi la réponse.
Quand vous poserez la question, posez-la précisément. Demandez la luminosité soutenue en nits dans des conditions de lumière du jour, pas une valeur de pic, et pas une mesure prise dans une pièce obscure contrôlée. La luminosité de pic sur une petite plage claire est une grandeur différente de ce qu'une interface complète tient sur toute une équipe, et c'est dans cet écart que les déploiements de terrain échouent. Demandez le même chiffre à tout produit concurrent pour que la comparaison reste homogène.
L'entreprise qui prend le pari
La poussée matérielle est financée depuis une position nettement meilleure qu'il y a un an. Snap a déclaré un chiffre d'affaires du deuxième trimestre de 1,599 milliard de dollars, en hausse de 19 pour cent sur un an, avec un EBITDA ajusté de 250 millions contre 41 millions au même trimestre l'an dernier et 493 millions d'utilisateurs actifs quotidiens. Le flux de trésorerie disponible a atteint un record. Les prévisions pour le troisième trimestre sont ressorties au-dessus des attentes.
Cela compte pour un acheteur d'une manière dont les résultats trimestriels ne comptent d'ordinaire pas. Un appareil à 2 195 dollars vendu par une société qui brûle de la trésorerie porte un risque de support et de continuité que le même appareil ne porte pas quand la société en génère. Snap est passée de la première catégorie vers la seconde, ce qui renforce l'argument pour prendre l'événement de septembre au sérieux plutôt que de ranger le produit au rayon des curiosités. La question financière paraît tranchée. La question optique ne l'est pas.
À lire ensuite: Apple pourrait livrer ses lunettes sans caméra | Samsung scinde le Fold en deux formes
