Finland beskatter elektronerne

Google ejer en grund på 1.400 hektar mellem Kajaani og Muhos i det nordlige Finland, købt til et datacenter, der engang blev vurderet til næsten en milliard euro. Fra denne måned er projektet sat i bero. Den 1. juli 2026 flyttede Finland datacentre ud af den lavere elafgiftskategori og over i den almindelige og hævede satsen fra 0,05 til 2,24 cent per kilowatttime, en stigning på 2,19 cent per enhed, næsten 44 gange den gamle afgift.

Google meddelte den finske regering under forarshøringen, at selskabet endnu ikke havde truffet en investeringsbeslutning for grundene, og at regulatorisk stabilitet og forudsigelige driftsvilkar hørte til de afgørende faktorer. Regeringen, der ved, at netop lettelsen trak hyperscalerne mod nord, forbereder til efteraret en ny støtteordning rettet mod datacentre med merværdi. Der bliver et hul: den højere afgift gælder allerede, erstatningsincitamentet endnu ikke.

Tyskland beskatter spildvarmen

Tyskland hævede ikke en elafgift, men en byggestandard. Efter energieffektivitetsloven skal hvert datacenter over 300 kilowatt tilsluttet effekt, der tages i drift fra den 1. juli 2026, genbruge mindst 10 procent af den varme, det producerer, en andel der stiger til 15 procent i 2027 og 20 procent i 2028. Man opfylder det ved at føre varme ind i et fjernvarmenet eller genbruge den på stedet, sa valget af placering nu afhænger af, om der er en varmekunde i nærheden.

Loven blev vedtaget i 2023, men det er denne måned, den begynder at forme beton. Danmark kender modellen: i Odense har et stort datacenter i årevis leveret overskudsvarme til tusindvis af husstande, sa det tyske krav virker velkendt her. I Frankfurt, hvor datacentre allerede trækker op til 40 procent af byens strøm, bider reglen hårdest: jord nær eksisterende varmenet stiger i værdi, mens en bar grund uden aftager bliver en sværere forretning.

Nu er det kortet, ikke modellen, der sætter regningen

Læg de to sammen, og et mønster viser sig, som ingen enkelt udmelding staver ud: inden for et og samme indre marked svinger driftsomkostningen for et identisk rack kraftigt med den grænse, det står bag. Finland prissatte elektriciteten, Tyskland varmen. Sveriges nordlige vandkraft, Frankrigs nukleare grundlast og Spaniens billige sol ser pludselig mere attraktive ud, ikke fordi udstyret ændrede sig, men fordi politikken gjorde. Kapaciteten følger det regnestykke, og den er allerede i bevægelse.

For en operatør er det praktiske svar at regne den samlede landede omkostning per land ud, før jorden underskrives: elafgiftsklassen, anlægsomkostningen til spildvarme, køen til nettilslutning og de lokale kulstofregler, ikke kun den nominelle elpris. Den ubehagelige følge handler om suverænitet. Hvis den mest gunstige blanding af billig strøm og ledigt net bliver ved med at ligge i en handfuld regioner, samler Europas AI-kapacitet sig der, og nogle af de mest gunstige muligheder ligger helt uden for EU.