Diez kilovatios en Utah, seis mil millones de dólares en la ronda
La Oficina de Energía Nuclear del Departamento de Energía de Estados Unidos confirmó que el Ward 250 de Valar Atomics alcanzó la criticidad a potencia cero con combustible cargado hacia las cuatro y media de la tarde, hora de montaña, del 18 de junio de 2026, en el San Rafael Energy Lab del condado de Emery, en Utah. Días después, el reactor de gas de alta temperatura de cuarta generación produjo unos 10 kilovatios térmicos y funcionó más de veinticuatro horas seguidas. En julio la compañía empleó la fisión para generar electricidad suficiente para mover un chip de inteligencia artificial de Nvidia y servir una página web, lo que es a la vez una primicia real y una cantidad de energía muy pequeña.
El 3 de agosto Sequoia Capital lideró una serie B de 1.000 millones de dólares que valora Valar en 6.000 millones incluyendo el dinero nuevo, unas tres veces la valoración de hace pocos meses. Participaron Atreides Management, Point72 y Snowpoint Ventures, la empresa cerró además una línea de crédito de 200 millones y el socio de Sequoia Shaun Maguire entra en el consejo. Isaiah Taylor, fundador de Valar, resumió el propósito sin adornos: un reactor puede construirse como proyecto, pero una flota hay que fabricarla. La ronda es el dinero para levantar la fábrica, no la prueba de que la fábrica funcione.
Lo que se está valorando es una autorización, no una turbina
El Ward 250 es el segundo reactor avanzado que alcanza criticidad dentro del Reactor Pilot Program del Departamento de Energía, y el primero autorizado en ese marco para construirse y operarse fuera del sistema de laboratorios nacionales. Ese segundo dato es el que tiene peso comercial. El programa piloto existe para acortar el camino desde el diseño hasta una primera unidad operativa apoyándose en la autorización del departamento en lugar de la vía civil convencional, y Valar es la primera empresa privada que ha llevado por él un reactor completo e integrado en su propio emplazamiento.
El secretario de Energía, Chris Wright, situó el hito en una secuencia que va desde el traslado aéreo de un pequeño reactor en un avión militar hasta las pruebas de criticidad a potencia cero, lo que indica para qué está optimizado el programa. El producto es la velocidad de la autorización. Quien lea la ronda como una apuesta por los reactores de gas de alta temperatura la habrá leído de forma demasiado estrecha. La apuesta es que un gobierno nacional siga concediendo esa vía acelerada y que la fábrica exista antes de que la vía se cierre o de que un competidor obtenga la misma.
Bruselas publicó su propio calendario y habla de comienzos de los treinta
La Comisión Europea publicó el 10 de marzo de 2026 su estrategia para el desarrollo y despliegue de reactores modulares pequeños, apoyada en la Alianza Industrial Europea sobre SMR que lanzó en febrero de 2024. La estrategia menciona expresamente emplazamientos industriales, puertos y centros de datos de alta demanda como ubicaciones posibles, y señala que estas unidades podrían aliviar redes tensionadas por centros de datos, hidrógeno bajo en carbono y desalación. Es igual de explícita con las fechas: los primeros despliegues europeos se sitúan a comienzos de los años treinta.
El interés comercial ya se mueve contra ese calendario y no por delante de él. Westinghouse y Data4 han firmado un memorando de entendimiento para estudiar unidades AP300 en futuros centros de datos europeos, y Data4 ha señalado ese diseño como su tecnología preferente para la evaluación. De un memorando para evaluar un reactor a una fecha de conexión hay mucho trecho. Para quien dimensiona un emplazamiento para 2028, la pregunta europea sobre SMR no es qué proveedor elegir sino si incluir la opción, y según el calendario publicado por la Comisión la respuesta es no.
Qué corresponde poner este año en un plan de capacidad
La disciplina útil consiste en separar las dos cosas que el anuncio junta. Un reactor que alcanza criticidad en un emplazamiento privado bajo un programa piloto estatal es un hito técnico y regulatorio real. Una instalación de 30 megavatios con un socio de renombre es una intención declarada. Entre 10 kilovatios térmicos y 30 megavatios eléctricos median unos tres órdenes de magnitud, una línea de fabricación que todavía no existe y un régimen de autorización que rige en un continente.
Mantenga por tanto viva la solicitud de conexión, porque sigue siendo la única vía con fecha, y ponga precio honesto a la cola incluyendo el coste de esperar. Cuando un SMR aparezca en un plan de emplazamiento para 2027 o 2028, márquelo como asunto en observación con un disparador concreto, por ejemplo que un proveedor europeo obtenga licencia de construcción y no un memorando. Pregunte a todo proveedor que cite el hito de Valar qué autoridad lo autorizó y si esa autoridad tiene competencia donde usted pretende construir. La respuesta suele cerrar la conversación, y sale más barato tenerla ahora que después de elegir un emplazamiento suponiendo generación propia.
Leer a continuación: Tres microrreactores privados críticos en un mes | Las turbinas salen en 2027, no este año
