Lo que el regulador hizo en realidad

El 18 de junio de 2026 la Comisión Federal Reguladora de la Energía emitió seis órdenes de justificación a medida bajo la Sección 206 de la Ley Federal de Energía, una para cada operador de red que supervisa: PJM, MISO, la California ISO, ISO New England, la New York ISO y el Southwest Power Pool. Cada operador tiene ahora 60 días para justificar las reglas que usa para conectar grandes cargas o para proponer reformas. Una orden de justificación no es una sugerencia. Traslada la carga al operador para que defienda el statu quo y abre un expediente formal sobre el que la Comisión puede actuar.

El movimiento sigue a un aviso previo de reglamentación propuesta que el Departamento de Energía ordenó abrir a la FERC en octubre de 2025, y a la revisión por el personal de más de 3.500 páginas de comentarios. Lo que cambió el 18 de junio es el ritmo. En lugar de una única norma nacional elaborada durante años, la FERC abrió seis investigaciones regionales y dijo a cada operador que actuara ya.

Las cinco cosas que los operadores deben corregir

La FERC nombró cinco cuestiones que cada operador debe abordar. El proceso de solicitud y estudio de conexión tiene que volverse más rápido y debe sopesar tecnologías de transmisión alternativas, como el control avanzado del flujo de potencia y las capacidades dinámicas de línea, antes de recurrir por defecto a nuevas y costosas líneas. Hay que impedir el traslado de costes, con garantía financiera y transparencia para que una nueva carga soporte los costes de mejora que provoca. La generación coubicada y las instalaciones detrás del contador necesitan reglas claras. Las grandes cargas que pueden flexibilizar su demanda necesitan servicios de transmisión que recompensen esa flexibilidad. Y la generación construida para servir a una carga eléctricamente próxima necesita su propia vía de estudio.

Leídas en conjunto, estos son exactamente los puntos de fricción que han hecho impredecibles los plazos de conexión. La espera mediana para que un proyecto de EE. UU. entre en operación se acerca ya a cinco años, y la cola de interconexión ha crecido por encima de 2.000 gigavatios. La FERC no añade capacidad. Intenta hacer que la cola avance y que la factura recaiga en el lugar correcto.

Por qué esto alcanza sus planes, no solo a las eléctricas

Si su crecimiento depende de conectar una carga eléctrica grande y estable, ya sea un clúster de cómputo, una ampliación de planta o un proceso electrificado, las condiciones que le ofrecerán se están redibujando este trimestre. Dos cambios importan más. Primero, el precio de la flexibilidad está a punto de hacerse explícito. La FERC quiere que los operadores ofrezcan servicios que reflejen la capacidad de una carga para reducirse, lo que significa que una instalación diseñada para apagarse a petición puede adelantar en la cola y pagar menos que una que exige potencia firme las 24 horas. Esa es una decisión de diseño que conviene tomar antes de presentar la solicitud, no después.

Segundo, las reglas de traslado de costes deciden quién paga la subestación y las líneas. Se está empujando a los operadores hacia acuerdos de recuperación de costes que fijan los costes de mejora en la carga que los provoca. Presupueste la obra de red como coste suyo, porque la era de suponer que una red compartida la absorbe se está cerrando.

Dónde termina la protección

Estas órdenes solo alcanzan las partes del país gestionadas por un RTO o ISO, lo que, como señaló la antigua comisionada Allison Clements, deja a alrededor de un tercio de los estadounidenses fuera de su alcance. En los territorios de eléctricas verticalmente integradas no hay un impulso federal equivalente, y las condiciones de conexión y el tratamiento de costes pueden verse muy distintos. Eso convierte la elección del emplazamiento tanto en una decisión regulatoria como inmobiliaria.

El calendario es deliberadamente ajustado, y los observadores cercanos a los operadores esperan pugnas de gobernanza sobre la rapidez con que cada comité puede presentar de verdad. Cuente con que las seis respuestas diverjan. El reglamento nacional uniforme que algunos esperaban no es lo que llegó. Lo que llegó son seis procedimientos en curso que reajustarán las condiciones de conexión mercado por mercado, y el resultado en su mercado es ahora la cifra a vigilar.

Leer a continuación: Un contrato de almacenamiento en Europa llega a 25 GWh  |  La IA ya supera a la red eléctrica