Qué cambió el 1 de julio, en céntimos

Finlandia ha sacado a los centros de datos de su categoría reducida de impuesto eléctrico II y los ha metido en la categoría general I, con efecto desde el 1 de julio de 2026. La banda reducida cobraba 0,05 céntimos por kilovatio hora; la general cobra 2,24 céntimos. Son 2,19 céntimos más por cada kilovatio hora consumido, unas 45 veces más, y para una carga que funciona a pleno rendimiento las veinticuatro horas la cuenta sube deprisa.

El gobierno lo presenta como una medida de recaudación y equidad: espera unos 47 millones de euros anuales de impuesto eléctrico adicional a niveles de 2026 y, como el cambio llega a mitad de año, la cifra de 2026 se acerca a 23,5 millones. La decisión se tomó en octubre de 2025, así que la fecha estaba marcada. Lo que faltaba era certeza sobre la compensación.

Por qué Google y XTX pulsaron pausa

La señal más clara vino de los compradores. Google, que adquirió unas 1.400 hectáreas en Kajaani y Muhos a finales de 2024 para un desarrollo valorado en miles de millones, dijo que no había tomado una decisión final de inversión y subrayó que valora la estabilidad regulatoria y unas condiciones de operación previsibles. En términos claros, un vuelco fiscal de 45 veces es justo la sorpresa que frena una aprobación en el consejo. La firma de trading XTX Markets, que había firmado un segundo emplazamiento finlandés, dijo que la subida entraría en su hoja de ruta de inversión a largo plazo.

Finlandia intenta cerrar la puerta que acaba de abrir. El gobierno dice que preparará un esquema de ayudas basado en una hoja de ruta nacional de centros de datos, prevista para el otoño de 2026, pero ha limitado ese apoyo al nivel actual de subvención del impuesto eléctrico. Así que el impuesto sube ahora, entero, mientras cualquier compensación llega después, parcial y condicionada. Para una obra intensiva en capital y con horizonte de décadas, ese orden es precisamente el problema.

El mapa nórdico de ubicación se redibujó

La pregunta a nivel de propietario no es si Finlandia sigue siendo atractiva en abstracto, sino si sigue ofreciendo el megavatio nórdico más barato para una carga que nunca duerme. Finlandia ganó una oleada de capacidad de IA con suelo abundante, aire frío y energía firme y barata; la energía era el argumento. Suecia y Noruega gravan poco la electricidad industrial y de centros de datos, así que un hyperscaler que compara un campus de IA de 200 megavatios en la región ve ahora una partida finlandesa de varios millones de euros al año que sus vecinos no soportan.

La lección para quien ubique cómputo en Europa es que la conexión a red y la jurisdicción fiscal son ya la misma decisión. Un kilovatio hora barato de generación puede quedar anulado por la banda en que se grava, y esa banda cambia según el calendario fiscal de un gobierno, no el suyo. Finlandia ha apostado 47 millones de euros de recaudación anual a que sus otras ventajas aguantan. Los operadores responderán a esa apuesta obra a obra, y la primera respuesta, del mayor comprador, fue esperar.