Misma lista de precios, factura menor
Anthropic lanzó Claude Sonnet 5.5 el 28 de septiembre de 2026, el segundo modelo de la familia Claude 5.5 tras Opus 5.5. Tiene exactamente el precio de Sonnet 5: 2 dólares por millón de tokens de entrada, 10 dólares por millón de tokens de salida y 0,20 dólares por millón de tokens en lecturas de caché. El ahorro viene de que el modelo necesita muchos menos tokens para terminar el mismo trabajo.
| Prueba | Sonnet 5 | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 10,3 % | 70,6 % | 66,4 % |
| CursorBench 4.0 | 34,1 % | 55,5 % | 57,8 % |
| GDPval-AA v2.1 | 1449 | 1844 | 1846 |
| FrontierCode 1.1, conjunto principal | 42,4 % | 46,2 % con esfuerzo máximo | 54,4 % |
| OSWorld 2.1, parcial | 57,0 % | 80,1 % | 81,8 % |
Son cifras de la propia Anthropic, y la empresa es explícita en que Opus 5.5 sigue siendo claramente más fuerte en trabajo complejo y abierto que exige criterio sostenido. Sonnet 5.5 se orienta a tareas cotidianas bien acotadas, corrección de errores y documentos, presentaciones y hojas de cálculo pulidos.
Por qué el coste por tarea es la cifra que importa
Anthropic dice que Sonnet 5.5 cuesta hasta un 30 por ciento menos por tarea que Sonnet 5 y genera la salida más de un 30 por ciento más rápido, lo que lo convierte en el Sonnet más rápido hasta ahora. Una lista de precios plana lo oculta, porque la factura depende de cuántos tokens necesita un trabajo.
El ajuste de esfuerzo mueve más la factura. Según Anthropic, con esfuerzo medio, el predeterminado en las apps de Claude, Sonnet 5.5 supera la mejor marca de Sonnet 5 en Terminal-Bench por menos de una décima parte del coste por tarea. Con esfuerzo alto, el predeterminado en la Claude Platform, iguala la mejor marca de GPT-6 Sol en FrontierCode por una quinta parte del coste por tarea. Anthropic aclara que GPT-6 Sol no se publicó en algunas pruebas, por lo que usó GPT-5.6 Sol.
El riesgo está en el otro extremo. Simon Willison, que probó el modelo el día del lanzamiento, contó que con esfuerzo máximo un prompt corrió 128.000 tokens a un coste de 1,28 dólares y no produjo respuesta. Su ejecución xhigh del mismo prompt costó 5,74 céntimos y tardó 41 segundos.
Qué más cambió con este lanzamiento
Sonnet 5.5 es el primer modelo Sonnet que sale con salvaguardas de ciberseguridad y planes de respaldo como los que Anthropic creó para sus modelos más capaces, porque sus capacidades de ciberseguridad son comparables a las de Opus 5. Las salvaguardas apuntan a un conjunto estrecho de peticiones de alto riesgo, y Anthropic dice que el desarrollo de software rutinario y la mayor parte del trabajo en ciencias de la vida no se ven afectados.
Willison señaló también que Sonnet 5.5 es ahora el modelo del nivel gratuito de claude.ai, y dijo que, según su lectura, el nivel gratuito de ChatGPT usa el más débil Luna 5.6. Si es cierto, una cuenta gratuita accede ahora a un modelo más potente del lado de Anthropic.
Anthropic repitió que Claude Haiku 5.5, pensado para alto volumen y trabajo sensible al coste, se unirá a la familia en las próximas semanas.
Qué hacer antes de cambiar
Vuelve a ejecutar tus propias tareas con esfuerzo bajo y medio, no solo en el nivel máximo, y compara el coste por trabajo terminado en lugar del precio por token. Las pruebas del fabricante no te dicen cuántos tokens quemarán tus prompts.
Fija un tope duro de tokens y un esfuerzo por defecto por carga de trabajo antes de que el modelo entre en un bucle de agente, porque el fallo que encontró Willison cuesta dinero real cuando se repite a escala. Si tu equipo hace pruebas de seguridad, comprueba cómo tratan tus peticiones las nuevas salvaguardas.
Reserva los modelos de clase Opus para el trabajo de criterio abierto que la propia Anthropic les asigna, y envía el volumen bien acotado a Sonnet.
Actualización, 7 de octubre de 2026: Anthropic lanzó Claude Haiku 5.5 como prometió y redujo a la mitad el precio de lectura de caché de Sonnet 5.5, de 0,20 a 0,10 dólares por millón de tokens, lo que según la empresa abarata Sonnet en torno a un 20 por ciento en la mayoría del trabajo con agentes.
Servola Journal
Hacemos esto por todos los que intentan mantenerse al día con lo que la tecnología le está haciendo a nuestras vidas. Las personas que la construyen, y las personas a las que les ocurre. Servola Journal existe para que lo que aprendemos pertenezca a todos ellos.
Nadie nos paga por esto. Sin anuncios, sin muro de pago, gratis para todos. Simplemente creemos que entender lo que nos está pasando a todos no debería depender de quién pueda permitirse pagar por ello.
Si esto te dio algo hoy, dinos que sigamos adelante. Síguenos, deja un me gusta, o escribe un comentario positivo. Leemos cada uno, y son lo que nos mantiene en marcha.
Leer a continuación: Haiku 5.5: 10 veces más barato por token, no por tarea | Tus consultas de ciberseguridad fueron desviadas en silencio
