Mesma tabela de preços, fatura mais baixa
A Anthropic lançou o Claude Sonnet 5.5 a 28 de setembro de 2026, o segundo modelo da família Claude 5.5 depois do Opus 5.5. O preço é exatamente o do Sonnet 5: 2 dólares por milhão de tokens de entrada, 10 dólares por milhão de tokens de saída e 0,20 dólares por milhão de tokens em leituras de cache. A poupança vem de o modelo precisar de muito menos tokens para terminar o mesmo trabalho.
| Teste | Sonnet 5 | Sonnet 5.5 | Opus 5.5 |
|---|---|---|---|
| Terminal-Bench 4.0 | 10,3 % | 70,6 % | 66,4 % |
| CursorBench 4.0 | 34,1 % | 55,5 % | 57,8 % |
| GDPval-AA v2.1 | 1449 | 1844 | 1846 |
| FrontierCode 1.1, conjunto principal | 42,4 % | 46,2 % com esforço máximo | 54,4 % |
| OSWorld 2.1, parcial | 57,0 % | 80,1 % | 81,8 % |
São números da própria Anthropic, e a empresa é explícita em dizer que o Opus 5.5 continua claramente mais forte em trabalho complexo e aberto que exige juízo continuado. O Sonnet 5.5 destina-se a tarefas quotidianas bem delimitadas, correção de erros e documentos, apresentações e folhas de cálculo bem acabados.
Porque o custo por tarefa é o número a seguir
A Anthropic diz que o Sonnet 5.5 custa até 30 por cento menos por tarefa do que o Sonnet 5 e gera resultados mais de 30 por cento mais depressa, o que o torna o Sonnet mais rápido até agora. Uma tabela de preços plana esconde isso, porque a fatura depende de quantos tokens um trabalho exige.
A definição de esforço desloca ainda mais a fatura. Segundo a Anthropic, com esforço médio, a predefinição nas aplicações Claude, o Sonnet 5.5 supera a melhor marca do Sonnet 5 no Terminal-Bench por menos de um décimo do custo por tarefa. Com esforço alto, a predefinição na Claude Platform, iguala a melhor marca do GPT-6 Sol no FrontierCode por cerca de um quinto do custo por tarefa. A Anthropic nota que o GPT-6 Sol não foi publicado em alguns testes, pelo que aí usou o GPT-5.6 Sol.
O risco está no outro extremo. Simon Willison, que testou o modelo no dia do lançamento, relatou que com esforço máximo um prompt correu 128.000 tokens a um custo de 1,28 dólares e não produziu resposta. A sua execução xhigh do mesmo prompt custou 5,74 cêntimos e demorou 41 segundos.
O que mais mudou com este lançamento
O Sonnet 5.5 é o primeiro modelo Sonnet a sair com salvaguardas de cibersegurança e planos de recurso como os que a Anthropic criou para os seus modelos mais capazes, porque as suas capacidades de cibersegurança são comparáveis às do Opus 5. As salvaguardas visam um conjunto estreito de pedidos de alto risco, e a Anthropic diz que o desenvolvimento de software de rotina e a maior parte do trabalho em ciências da vida não são afetados.
Willison notou também que o Sonnet 5.5 é agora o modelo por trás do nível gratuito do claude.ai, e disse que, na sua leitura, o nível gratuito do ChatGPT usa o mais fraco Luna 5.6. Se for assim, uma conta gratuita chega agora a um modelo mais forte do lado da Anthropic.
A Anthropic repetiu que o Claude Haiku 5.5, pensado para grande volume e trabalho sensível ao custo, se junta à família nas próximas semanas.
O que fazer antes de mudar
Volte a executar as suas próprias tarefas com esforço baixo e médio, não só na definição máxima, e compare o custo por trabalho concluído em vez do preço por token. Os testes do fabricante não dizem quantos tokens os seus prompts vão queimar.
Defina um limite rígido de tokens e um esforço predefinido por carga de trabalho antes de o modelo entrar num ciclo de agente, porque a falha que Willison encontrou custa dinheiro a sério quando se repete em escala. Se a sua equipa faz testes de segurança, verifique como as novas salvaguardas tratam os seus pedidos.
Reserve os modelos da classe Opus para o trabalho de juízo aberto que a própria Anthropic lhes destina, e encaminhe o volume bem delimitado para o Sonnet.
Atualização, 7 de outubro de 2026: a Anthropic lançou o Claude Haiku 5.5 como prometido e reduziu a metade o preço de leitura de cache do Sonnet 5.5, de 0,20 para 0,10 dólares por milhão de tokens, o que, segundo a empresa, torna o Sonnet cerca de 20 por cento mais barato na maior parte do trabalho com agentes.
Servola Journal
Fazemos isto por todos os que tentam acompanhar o que a tecnologia está a fazer às nossas vidas. As pessoas que a constroem, e as pessoas a quem acontece. O Servola Journal existe para que o que aprendemos pertença a todos eles.
Ninguém nos paga por isto. Sem anúncios, sem barreira de pagamento, grátis para todos. Acreditamos simplesmente que compreender o que está a acontecer a todos nós não deveria depender de quem pode pagar por isso.
Se isto lhe deu algo hoje, diga-nos para continuarmos. Siga-nos, deixe um like, ou escreva um comentário positivo. Lemos cada um deles, e são eles que nos fazem continuar.
Leia a seguir: Haiku 5.5: 10x mais barato por token, não por tarefa | Os seus pedidos de cibersegurança foram desviados em silêncio
