Le tour de table, en chiffres concrets
Olix a bouclé une série B de 312 millions de dollars le 3 août 2026 à une valorisation de 3,3 milliards de dollars, a déclaré l'entreprise dans son propre communiqué.
L'entreprise londonienne, fondée en 2024 et connue sous le nom de Flux Computing avant de se rebaptiser Olix en janvier 2026, a vu sa valorisation plus que tripler par rapport au milliard de dollars atteint après une levée de 220 millions de dollars en février 2026, selon la couverture des deux tours par DataCenterDynamics.
Fundomo a mené le tour, avec la nouvelle participation d'Arm, Hudson River Trading et le fonds d'Etat Sovereign AI du gouvernement britannique lui-même; les investisseurs existants ont augmenté leurs engagements, et le cofondateur de Netflix Reed Hastings a rejoint le tour en tant qu'investisseur providentiel, a indiqué l'entreprise.
Ce qu'Olix déclare construire
Olix fabrique des puces photoniques, c'est-à-dire optiques, destinées à exécuter des modèles d'IA déjà entraînés plutôt qu'à les entraîner, en répartissant le processus d'inférence sur des puces spécialisées reliées par des liaisons optiques plutôt que par du cuivre.
La plateforme X-1 de l'entreprise confie les différentes étapes de la production de chaque jeton de sortie à des puces distinctes, une approche qu'Olix décrit comme un échange entre une interconnexion optique 'lente et large' et les liaisons mémoire denses et énergivores dont dépendent aujourd'hui les puces IA généralistes.
Son accélérateur de décodage DX-1 est conçu pour dépasser 10 000 jetons par seconde sur des modèles de 100 milliards de paramètres, mais Olix déclare elle-même que la puce n'atteindra ses premiers clients qu'au second semestre 2027 - aucune unité n'a encore été livrée.
Un pari qui ne pourra être vérifié que dans plusieurs années
Le fonds d'Etat Sovereign AI du gouvernement britannique lui-même a placé de l'argent public derrière une puce qui n'a encore livré aucune unité, engageant des capitaux liés au contribuable sur une promesse d'efficacité qu'Olix ne peut pas encore démontrer dans un déploiement réel chez un client.
Des investisseurs privés comme Fundomo, Arm et Hudson River Trading sont libres d'accepter ce risque contre une participation au capital; le mandat d'un fonds souverain est différent, et sa présence dans ce tour signale que l'Etat lui-même traite l'inférence photonique comme un pari stratégique qui mérite d'être pris avant que la technologie ne soit prouvée à grande échelle.
Une fois la valorisation qui fait les titres mise de côté, le fond du sujet est celui-ci: l'argent public parie que la courbe de coûts de l'inférence IA, aujourd'hui dominée par le prix des GPU, s'inclinera vers l'économie photonique dans les deux à trois prochaines années, et aucun client indépendant n'a confirmé cette inflexion avant que le DX-1 ne soit livré au second semestre 2027.
La question d'approvisionnement que cela pose aux dirigeants
Un dirigeant qui signe aujourd'hui un contrat d'inférence GPU de trois ans fige des prix construits sur une structure de coûts dont un fonds soutenu par l'Etat parie ouvertement qu'elle ne survivra pas jusqu'à la dernière année du contrat.
Si Olix ou un concurrent photonique rival livrait un débit ne serait-ce que proche de celui décrit par Olix, l'économie du prix par jeton offerte par les fournisseurs de GPU en 2026 pourrait sembler chère d'ici 2028 ou 2029, et un contrat signé aujourd'hui n'a aucun mécanisme pour capter ce changement.
La réponse pratique n'est pas d'attendre les puces photoniques avant d'acheter de la puissance de calcul, puisqu'Olix n'a encore rien livré et qu'aucun concurrent comparable non plus; elle consiste à exiger que tout contrat pluriannuel d'infrastructure IA comporte une fenêtre de renégociation ou une clause de sortie anticipée liée à une date définie, plutôt que de figer l'économie GPU actuelle pour toute la durée.
À lire ensuite: Un fonds quantitatif a testé la puce avant de payer | Nvidia a embauché le fondateur, Groq a perdu la moitié de sa valeur
