L'avis de prix qui a atteint chaque concepteur de puces

Selon les rapports du secteur cette semaine, TSMC a notifié à des clients, dont Nvidia, Apple, AMD et Qualcomm, qu'il relèverait le prix des wafers d'environ 5 à 10 pour cent sur ses procédés de fabrication avancés, dont le 3nm, le 5nm et le 7nm. Comme l'a noté Tom's Hardware, ces noeuds représentent environ 74 pour cent de l'activité wafers de TSMC, ce n'est donc pas un ajustement de niche mais un changement qui touche l'essentiel de ce que produit le plus grand fondeur à façon du monde.

Samsung a bougé en parallèle. Digitimes et plusieurs médias matériel ont rapporté que Samsung Foundry relève d'environ 15 pour cent les prix de ses procédés 4nm et 5nm pour les nouveaux clients, quelques noeuds 8nm pour l'automobile étant aussi concernés. Même le japonais Rapidus, qui cherche encore à percer dans le haut de gamme, viserait des prix élevés de wafer en 2nm plutôt que de casser les prix, selon TrendForce. Quand le challenger vend cher, la direction de tout le marché est claire.

Pourquoi la direction ne pointe plus que vers le haut

Pendant près de deux décennies, la règle en électronique voulait que chaque nouveau noeud abaisse le coût par transistor, attendre un cycle rendait donc le matériel moins cher. La demande d'IA a brisé cela. La capacité sur les noeuds avancés est désormais plus rare que les commandes qui la poursuivent, ce qui remet le pouvoir de prix à la fonderie et non à l'acheteur. En outre, chaque nouveau noeud porte des coûts de recherche et d'équipement plus lourds, à commencer par le prix de la lithographie EUV, et ces coûts sont répercutés plutôt qu'absorbés.

Le résultat est un marché fixé par le fournisseur. Un concepteur de puces qui opposait autrefois TSMC à Samsung pour gratter quelques points sur un wafer les voit maintenant augmenter tous deux le même trimestre. Le levier que les acheteurs ont tenu des années, la menace de déplacer les volumes, s'affaiblit quand il n'y a pas de porte moins chère par où sortir. C'est là la vraie nouvelle, plus que tel ou tel pourcentage: le camp qui fixe le prix a changé.

Ce qu'un opérateur européen devrait budgéter

Presque rien de ce qu'achète un opérateur n'échappe à cela. Un téléphone, une flotte de portables, une voiture, une baie de serveurs et un capteur edge reposent tous sur du silicium de pointe ou presque, et un wafer qui coûte plus cher au fabricant réapparaît plus tard dans le prix de la pièce finie. Pour un acheteur européen qui planifie des renouvellements en euros ou en livres, le geste pratique est de modéliser les budgets matériel avec un socle de coût qui monte plutôt que celui qui a baissé pendant des années, et de cesser de voir le report comme un moyen de payer moins.

Cela change aussi la façon de penser le risque fournisseur. Répartir les commandes entre TSMC et Samsung était une couverture classique, mais elle sert peu quand les deux augmentent ensemble, les questions plus utiles portent donc sur le calendrier et la dépendance: acheter le matériel plus tôt que tard, et savoir si des équipements à longue durée sont valorisés sur des hypothèses qui ne tiennent plus. Le coût du calcul et de chaque appareil autour est réajusté à la fonderie, bien en amont de la facture que vous finissez par voir.

À lire ensuite: Ford et GM verrouillent la mémoire avec Micron  |  Samsung dépasse Nvidia sur le bénéfice