Un umanoide che finalmente usa le gambe

Il 30 luglio Google DeepMind ha pubblicato Gemini Robotics 2, e la dimostrazione che regge l'annuncio mostra un Apptronik Apollo 2 che cammina, si accovaccia, si allunga e sgombra una stanza in disordine. L'affermazione tecnica sottostante è più stretta e più interessante del filmato: per la prima volta il sistema governa un umanoide intero, gambe, busto, braccia e mani multidito, attraverso un'unica politica invece di un controllore di locomozione avvitato a uno stack di manipolazione separato.

È lì che sta l'ingegneria. Un robot che deve decidere se avvicinarsi di un passo o allungare il braccio risolve un problema e non due, e la generazione precedente non poteva fare quel compromesso perché le sue metà erano governate separatamente. Gemini Robotics 2 esegue anche compiti lunghi diversi minuti con centinaia di punti decisionali, coordinandosi con un secondo robot.

Tre modelli, tre porte diverse

Il rilascio non è una cosa sola. Sono Gemini Robotics 2, un modello visione-linguaggio-azione che controlla umanoidi completi e robot a due braccia; Gemini Robotics ER 2, un modello di ragionamento incarnato che fa da cervello di pianificazione, ordina lavori a più passi e orchestra più macchine; e Gemini Robotics On-Device 2, una versione ottimizzata per girare in locale senza connessione di rete.

I livelli di accesso non seguono l'annuncio. Gemini Robotics ER 2 è disponibile subito su Google AI Studio per qualsiasi sviluppatore, con un'anteprima privata sulla Gemini Enterprise Agent Platform. Entrambi i modelli che producono davvero azioni robotiche restano riservati ai partner registrati ad accesso anticipato. Il modello che potete richiamare oggi ragiona su una scena fisica e restituisce un piano. I modelli che muovono una macchina stanno dietro un cancello.

Leggete tutta la tabella, non la riga migliore

Google ha pubblicato i tassi di successo per singolo compito, cioè più trasparenza di quanta ne accompagni di solito questi annunci, e i numeri meritano una lettura integrale. Su un Apollo con mani Inspire, la manipolazione generale a corpo intero ha segnato 76,3 per cento nella presa da uno scaffale, 68,4 per cento da un tavolo e 45,7 per cento da terra. Su un Franka Duo con pinze i risultati sono migliori: 74,2 per cento nel prelievo e deposito generico, 78,9 per cento nella preparazione di utensili vari e 89,6 per cento nell'inserimento di precisione.

L'onestà sta nei risultati multidito. Svitare una lampadina ha raggiunto il 92 per cento. Gli altri compiti multidito si sono fermati tra il 32 e il 44 per cento. Sessanta punti di scarto dentro una stessa capacità non sono un arrotondamento: sono il segnale che la destrezza resta un problema di ricerca con qualche angolo risolto. Chi vi cita il 92 senza il 32 vi sta vendendo la dimostrazione.

La cifra che cambia l'economia è 200

Sotto le immagini dell'umanoide c'è il dato con conseguenze commerciali. DeepMind riferisce che una nuova configurazione di robot a due braccia può essere adattata in poche ore con meno di 200 esempi, malgrado differenze di forma, sensori e gradi di libertà, e cita le piattaforme Dexmate, SO101 e Trossen accanto all'hardware Apollo e Franka.

La raccolta dati per singolo robot è stata il costo strutturale della robotica industriale. Ogni braccio, pinza o telaio nuovo ha storicamente richiesto la propria campagna di teleoperazione, e quella spesa è ciò che teneva i modelli capaci legati all'hardware su cui erano stati addestrati. Se poche centinaia di esempi trasferiscono davvero una politica tra configurazioni diverse, la barriera si sposta dalla raccolta dati all'integrazione, e l'integrazione è qualcosa che un'azienda meccanica italiana di media dimensione sa già vendere.

Cosa può farci davvero un operatore europeo nel 2026

Il prodotto utilizzabile in questo trimestre è il modello di ragionamento, e non è poco. ER 2 accetta video, comprende una scena fisica, ordina compiti a più passi e coordina più di una macchina, il che si sposa con percorsi di ispezione, sequenziamento di attività di magazzino e livelli di pianificazione sopra robot che già possedete. È raggiungibile dall'Europa oggi tramite Google AI Studio ed è il posto giusto per un pilota piccolo e circoscritto.

Quello che non regge è un piano di investimento. Google inquadra il lavoro come ricerca in fase iniziale senza impieghi di consumo a breve, ogni azione mostrata ha richiesto addestramento dedicato via teleoperazione, video e simulazione, ed Engadget ha ricordato la storia del settore fatta di dimostrazioni umanoidi che si appoggiavano in silenzio a operatori nascosti. DeepMind ha inoltre presentato ASIMOV-Agentic, un banco di prova su quanto un'azione comandata possa produrre esiti dannosi, e la responsabile robotica Carolina Parada l'ha detto chiaramente: "Emergerà molta incertezza, e per questo si vuole poter capire più a fondo la questione della sicurezza." Mettete a budget un pilota del pianificatore, non un umanoide sulla vostra linea.

Da leggere ora: 87 anni si chiudono con una risposta che chiunque può controllare  |  Il modello di punta di Google è in ritardo e senza una nuova data