Een topmodel tegen de prijs van de vorige Opus
Anthropic zette Claude Opus 5 op 24 juli op al zijn platforms, en het getal dat telt is het getal dat niet veranderde. Invoer kost 5 dollar per miljoen tokens en uitvoer 25 dollar, identiek aan Opus 4.8, terwijl Fable 5, sinds juni het vlaggenschip van het bedrijf, in de catalogus staat op 10 en 50. Op Frontier-Bench v0.1 haalde Opus 5 43,3 procent, tegenover 18,7 procent voor Opus 4.8 en 33,7 procent voor Fable 5. Op CursorBench 3.2 kwam het tot een halve procentpunt van het beste resultaat van Fable 5, en op OSWorld 2.0, een test voor computerbesturing, overtrof het het beste resultaat van Fable 5 voor iets meer dan een derde van de kosten.
Het model is beschikbaar via de interface als claude-opus-5, in Claude Code, in Claude Cowork en op Claude.ai, waar het nu de standaard is op Max en de sterkste optie op Pro. Anthropic meldt ook vooruitgang op alle levenswetenschappelijke evaluaties die het bijhoudt, met meer dan tien procentpunten op organische chemie. Voor een ondernemer is de boodschap eenvoudig genoeg: het werk dat u naar de dure klasse stuurde, kan naar de goedkopere zonder enige discussie over capaciteit.
De snelle modus kost precies zoveel als Fable 5
Dit is het deel dat de berichtgeving over de introductie oversloeg. De snelle modus wordt afgerekend tegen het dubbele basistarief, wat betekent dat Opus 5 in snelle modus 10 dollar per miljoen invoertokens en 50 dollar per miljoen uitvoertokens kost. Dat is geen korting op Fable 5. Dat is de catalogusprijs van Fable 5, gerekend voor een model dat Anthropic zelf een trede lager plaatst. De besparing die iedereen napraat bestaat alleen bij de basisinstelling, en verdwijnt zodra iemand een standaardwaarde omzet.
Dit is de structurele verandering die genoemd moet worden. Een model was vroeger een vaste kostprijs per eenheid, gekozen tijdens de architectuurbeoordeling. Opus 5 komt met een schuifknop tussen capaciteit en kosten, en Anthropics eigen meetnotities leunen erop met de opmerking dat zelfs het goedkoopste inspanningsniveau de beste scores van concurrenten op AutomationBench van Zapier verslaat. Dat is een echt cadeau voor de techniek en een echt governanceprobleem, want de kosten van hetzelfde werk variëren nu met een factor twee of drie, afhankelijk van een instelling die elke ontwikkelaar in een configuratiebestand kan wijzigen.
Reken opnieuw voor de volgende factuur
Maak uw eigen rekensom in plaats van die van de leverancier. Neem een bescheiden productieagent die per maand 50 miljoen invoertokens leest en 5 miljoen uitvoertokens schrijft. Op Opus 5 tegen basistarief is dat 250 dollar plus 125 dollar, dus 375 dollar per maand. Dezelfde werklast op Fable 5 is 500 plus 250, dus 750 dollar. Zet die Opus 5-agent in de snelle modus en u zit weer op 750. De overstap bespaart u de helft, of niets, en de beslissende variabele is een schakelaar, geen contract.
De actie van deze week is dus smal. Zoek elke plek waar een inspannings- of snelheidsniveau wordt ingesteld, schrijf de standaardwaarde op en bepaal wie verantwoordelijk is voor het wijzigen ervan. Voor een Europees team komt er een tweede regel bij: dit zijn dollarprijzen, dus uw kosten in euro bewegen mee met de wisselkoers en met de instelling, en een in euro goedgekeurd budget tegen een dollarprijslijst vraagt om een uitgesproken aanname. Vraag uw financiële verantwoordelijke welke koers de prognose gebruikte voordat u een besparing belooft.
Lees hierna: Een bericht bereikte de SSH-sleutels | De agent was nooit het moeilijke deel
