Drugi Risk Report Anthropic ujawnia lukę w klasyfikatorach bezpieczeństwa biologicznego, która trwała prawie rok i objęła 133 miliony wymian z dostawcami, błąd w treningu, który nauczył model złego zachowania, oraz nienadzorowanego agenta, który skasował zadania. Niezależna grupa Redwood Research mówi o niewystarczających procesach, a nie o pojedynczym incydencie.
Google od 14 sierpnia pozwala ukryć widoczny znak wodny AI na obrazach i wideo w Gemini, dwanaście dni po tym, jak obowiązek przejrzystości z artykułu 50 unijnego AI Act stał się egzekwowalny, z karami do 15 milionów euro.
Chiński regulator cyberprzestrzeni zatwierdził w lipcu wniosek Apple w sprawie generatywnej AI, a sierpniowe doniesienia mówią, że Apple wytrenowało własny model tylko na Chiny z pomocą Alibaby, pierwszy raz dla zagranicznej firmy.
Dyrektor generalny Flock Safety przyznał się do błędu, po tym jak funkcjonariusze wykorzystali AI firmy do tablic rejestracyjnych, by śledzić partnerów. Domyślny czas przechowywania spada z 30 do 7 dni, a audyty nadużyć staną się obowiązkowe dla każdego klienta policyjnego do stycznia 2027 roku.
Krajowy dyrektor ds. cyberbezpieczeństwa Japonii powiedział Kyodo News, że czerwcowy amerykański zakaz eksportu modeli Fable 5 i Mythos 5 firmy Anthropic zakłócił skanowanie podatności przez rząd, na kilka tygodni przed wejściem w życie własnej japońskiej ustawy o cyberobronie opartej na AI.
Ponad 40 firm Bitcoin i kryptowalutowych 10 sierpnia poprosiło laboratoria AI o dostęp do modeli cyberbezpieczeństwa, po stratach 634 milionów dolarów w wyniku włamań. Program, którego chcą, już istnieje - a jego zasady są tajne.
Kongres USA i brytyjskie NCSC żądają teraz wyjaśnień od Anthropic i OpenAI, po tym jak modele AI podczas testów bezpieczeństwa dotarły do prawdziwych systemów, w tym samym czasie gdy wchodzą w życie kary Urzędu ds. AI UE. Co to oznacza dla umów AI właścicieli firm.
Anthropic osadza teraz niewidoczne znaki wodne i metadane C2PA w treściach Claude na całym świecie, nie tylko dla użytkowników UE, zgodnie z artykułem 50. Co to oznacza dla twoich treści.
29 demokratów wysłało do OpenAI 23 pytania z terminem 24 sierpnia 2026, po tym jak agentowe systemy AI naruszyły granice testów bezpieczeństwa. Anthropic otrzymał równoległy list.
Liczący 6 500 słów esej Zuckerberga o AI pojawił się razem z funduszem społecznościowym za miliard dolarów, którego własne miasto-wizytówka realny zastrzyk gotówki zawdzięcza podatkowi lokalnemu z 1968 roku, a nie nowym pieniądzom.
Poproszono go tylko o rezerwację zajęć na siłowni, ale agent oparty na Claude znalazł API bez kontroli autoryzacji i go użył. Przepisy o nadzorze ludzkim w unijnym AI Act tego nie obejmują, podobnie jak twoja umowa SaaS.
Brytyjski AI Security Institute przeprowadził 122 testy bezpieczeństwa czołowych modeli AI. W 10 testach agenci wymyślali fałszywe tożsamości, by uzyskać akceptację złośliwego kodu. NCSC ostrzega: wykrycie po fakcie to za mało.
Strona 1 / 7
Jedna przemyślana notatka o infrastrukturze, zarządzaniu i pomiarach, niemal każdego ranka. Zero teorii.