W sprawie Like Company przeciwko Google, C-250/25, TSUE rozstrzygnie dla wszystkich 27 państw członkowskich, czy trenowanie chatbota AI i jego odpowiedzi naruszają prawo autorskie. Opinia rzecznika generalnego 3 września. Co zrobić wcześniej.
Sąd w Monachium orzekł, że podsumowania generowane przez AI to własna treść operatora, co czyni firmę bezpośrednio odpowiedzialną za fałszywe wypowiedzi. Co właściciele powinni teraz rozważyć.
Od 9 grudnia 2026 zmieniona dyrektywa UE o odpowiedzialnosci za produkt traktuje oprogramowanie, AI i SaaS jako produkty objete odpowiedzialnoscia bez winy, ktorej nie mozna wylaczyc umowa.
Ubezpieczyciele po cichu usuwają AI z ochrony firmowej. Co właściciele korzystający z agentów AI powinni sprawdzić w aneksach przy odnowieniu, zanim szkoda zostanie odrzucona.
Deepfaki pozwalają każdemu odrzucić prawdziwe wideo, dźwięk i dokumenty jako fałszywe, a fabrykacjom uchodzić za autentyczne. Oto jak właściciele zachowują swoje zapisy możliwymi do udowodnienia.
Niemieckie sądy orzekają, że treści AI powstałe wyłącznie z promptów nie są chronione prawem autorskim. Konkurent może je wtedy swobodnie kopiować.