Ciężar dowodu po cichu się odwrócił

Przez sto lat fotografię, nagranie czy podpisany dokument traktowano niemal jak dowodzące prawdy same w sobie. Deepfaki kończą z tym założeniem. Gdy stworzenie przekonującego fałszerstwa zajmuje kilka minut, sąd, kontrahent czy ubezpieczyciel nie mogą już zakładać, że prawdziwy zapis jest prawdziwy, a osoba dysponująca prawdą nosi teraz ciężar jej wykazania.

Badacze nazwali to dywidendą kłamcy: im więcej fałszerstw krążą, tym łatwiej zbyć autentyczny dowód jako kolejną fabrykację. Technologia działa w obie strony. Sfabrykowane zapisy przedstawia się jako prawdziwe, a prawdziwe zaprzecza się jako sfabrykowane, i oba te ruchy udają się dziś wystarczająco często, by mieć znaczenie w sporze.

Sądy już oddzielają prawdziwe od fałszywego

To nie jest już teoria. W sprawie Mendones v. Cushman and Wakefield kalifornijski sędzia przeanalizował nagranie świadka, rozpoznał je jako wygenerowany przez AI dźwięk i obraz prawdziwej osoby, oddalił sprawę z prejudykatem i nałożył sankcje kończące postępowanie na stronę, która je złożyła. Sędziowie w różnych jurysdykcjach donoszą o stronach powołujących się na samą możliwość użycia AI, by podważyć autentyczne dowody.

W odpowiedzi przepisy się zaostrzają. Proponowana w Stanach Zjednoczonych Federal Rule of Evidence 707 poddałaby dowody generowane maszynowo takiej samej kontroli wiarygodności jak opinie biegłych, a Sądy niemieckie sprawdzają, jak dalece można ufać zrzutowi ekranu czy nagraniu bez niezależnego dowodu pochodzenia. Kierunek jest spójny: zapis jest wart tyle, ile potrafi wykazać jego pochodzenie, a nie tyle, na ile wygląda.

Spraw, by twoje zapisy były możliwe do udowodnienia, zanim ich potrzebujesz

Obrona to nie lepsze oprogramowanie wykrywające, które zawsze pozostaje w tyle za fałszerstwami. To pochodzenie wbudowane z założenia. Rejestruj poświadczenia treści, podpisy kryptograficzne i odporny na manipulacje łańcuch nadzoru w momencie tworzenia i przechowywania zapisu oraz prowadź udokumentowany ślad retencji, tak by autentyczność protokołu zarządu, umowy, nagrania rozmowy czy zapisu z monitoringu można było wykazać, a nie jedynie zapewnić.

Właściciele i family offices przechowują dokładnie te zapisy, wokół których obracają się spory, często przez dziesięciolecia. Czas, by uczynić je możliwymi do udowodnienia, to moment ich powstania, a nie chwila, gdy przeciwnik w sporze albo zespół due diligence w transakcji po raz pierwszy stwierdzi, że mogą być fałszywe. Wtedy przewaga już się przesunęła.

Czytaj dalej: Twój rachunek za AI nie ma już górnego limitu  ·  Dopasuj poziom modelu do zadania