Die Beweislast hat sich still umgekehrt

Ein Jahrhundert lang galt eine Fotografie, eine Aufnahme oder ein unterschriebenes Dokument als nahezu selbstbeweisend. Deepfakes beenden diese Annahme. Wenn eine überzeugende Fälschung in Minuten herzustellen ist, kann ein Gericht, eine Gegenpartei oder ein Versicherer nicht mehr voraussetzen, dass eine echte Unterlage echt ist, und wer die Wahrheit in Händen hält, trägt nun die Last, sie zu belegen.

Forscher nannten dies die Dividende des Lügners: Je mehr Fälschungen kursieren, desto leichter lässt sich echtes Beweismaterial als eine weitere Erfindung abtun. Die Technik schneidet in beide Richtungen. Erfundene Unterlagen werden als echt präsentiert, und echte Unterlagen werden als erfunden bestritten, und beide Manöver gelingen heute oft genug, um in einem Streit ins Gewicht zu fallen.

Gerichte trennen bereits Echt von Falsch

Das ist nicht länger theoretisch. In Mendones v. Cushman and Wakefield prüfte ein kalifornischer Richter das Video eines Zeugen, erkannte es als KI-generiertes Audio und Video einer realen Person, wies die Klage mit Präklusionswirkung ab und verhängte verfahrensbeendende Sanktionen gegen die Partei, die es eingereicht hatte. Richter über Zuständigkeiten hinweg berichten von Parteien, die schon die blosse Möglichkeit von KI anführen, um echte Beweisstücke in Zweifel zu ziehen.

Als Reaktion verhärten sich die Regeln. Eine vorgeschlagene United States Federal Rule of Evidence 707 würde maschinell erzeugte Beweismittel derselben Zuverlässigkeitsprüfung unterwerfen wie ein Sachverständigengutachten, und deutsche Gerichte loten aus, wie weit einem Screenshot oder einer Aufnahme ohne unabhängigen Herkunftsnachweis getraut werden kann. Die Richtung ist eindeutig: Eine Unterlage ist so viel wert, wie ihre Herkunft belegen kann, nicht so viel, wie sie zu sein scheint.

Machen Sie Ihre Unterlagen beweisbar, bevor Sie sie brauchen

Die Verteidigung ist keine bessere Erkennungssoftware, die den Fälschungen stets hinterherhinkt. Sie ist Herkunft durch Konzeption. Erfassen Sie Inhaltsnachweise, kryptografische Signaturen und eine manipulationssichere, lückenlose Nachweiskette in dem Moment, in dem eine Unterlage entsteht und gespeichert wird, und führen Sie eine dokumentierte Aufbewahrungsspur, damit sich die Echtheit eines Sitzungsprotokolls, eines Vertrags, einer Gesprächsaufzeichnung oder eines Sicherheitsfeeds nachweisen statt nur behaupten lässt.

Eigentümer und Family Offices halten genau jene Unterlagen, an denen sich Streitfälle entscheiden, oft über Jahrzehnte. Der Zeitpunkt, sie beweisbar zu machen, ist ihre Entstehung, nicht der Moment, in dem ein Gegner im Prozess oder ein Prüfungsteam in einer Transaktion erstmals behauptet, sie könnten gefälscht sein. Bis dahin hat sich der Hebel längst verschoben.

Weiterlesen: Ihre KI-Rechnung kennt keine Obergrenze mehr  ·  Modellstufe zur Aufgabe passen