L'onere della prova si è silenziosamente ribaltato
Per un secolo una fotografia, una registrazione o un documento firmato sono stati trattati come quasi auto-probanti. I deepfake mettono fine a questa premessa. Quando un falso convincente richiede pochi minuti per essere prodotto, un tribunale, una controparte o un assicuratore non può più presumere che un documento autentico sia autentico, e chi detiene la verità ora porta l'onere di dimostrarla.
I ricercatori hanno chiamato questo fenomeno il dividendo del bugiardo: più falsi circolano, più diventa facile liquidare le prove autentiche come l'ennesima falsificazione. La tecnologia taglia in entrambe le direzioni. I documenti fabbricati vengono presentati come reali, e i documenti reali vengono negati come fabbricati, e ormai entrambe le mosse riescono abbastanza spesso da contare in una controversia.
I tribunali stanno già distinguendo il reale dal falso
Questo non è più teorico. Nel caso Mendones v. Cushman and Wakefield un giudice della California ha esaminato il video di un testimone, lo ha identificato come audio e video generati dall'IA di una persona reale, ha respinto la causa con pregiudizio e ha imposto sanzioni terminative alla parte che lo aveva depositato. Giudici di diverse giurisdizioni riferiscono di parti che invocano la semplice possibilità dell'IA per gettare dubbi su prove autentiche.
In risposta, le regole si stanno irrigidendo. Una proposta di Federal Rule of Evidence 707 degli Stati Uniti sottoporrebbe le prove generate da macchine allo stesso scrutinio di affidabilità della testimonianza di un esperto, e i tribunali tedeschi stanno verificando fino a che punto ci si può fidare di uno screenshot o di una registrazione senza una prova indipendente dell'origine. La direzione è coerente: un documento vale ciò che la sua provenienza può dimostrare, non ciò che sembra essere.
Rendete i vostri documenti dimostrabili prima di averne bisogno
La difesa non è un software di rilevamento migliore, che resta sempre indietro rispetto ai falsi. È la provenienza per progettazione. Acquisite credenziali di contenuto, firme crittografiche e una catena di custodia a prova di manomissione nel momento in cui un documento viene creato e archiviato, e mantenete una traccia di conservazione documentata, così l'autenticità di un verbale del consiglio, di un contratto, di una registrazione di una chiamata o di un feed di sicurezza può essere dimostrata anziché solo affermata.
I titolari e i family office detengono esattamente i documenti su cui ruotano le controversie, spesso per decenni. Il momento per renderli dimostrabili è quando vengono creati, non quando un avversario nel contenzioso o un team di due diligence in un'operazione sostiene per la prima volta che potrebbero essere falsi. A quel punto la leva si è già spostata.
Da leggere ora: La tua spesa per l'AI non ha più un tetto · Scegli il livello in base al compito