O Ónus da Prova Inverteu-se em Silêncio

Durante um século, uma fotografia, uma gravação ou um documento assinado eram tratados como algo próximo de auto-prova. Os deepfakes acabam com esse pressuposto. Quando uma falsificação convincente leva minutos a produzir, um tribunal, uma contraparte ou uma seguradora já não pode presumir que um registo genuíno é genuíno, e quem detém a verdade carrega agora o ónus de a estabelecer.

Os investigadores deram a isto o nome de dividendo do mentiroso: quanto mais falsificações circulam, mais fácil se torna afastar prova autêntica como mais uma fabricação. A tecnologia corta nos dois sentidos. Registos fabricados são apresentados como reais, e registos reais são negados como fabricados, e ambas as jogadas são hoje bem-sucedidas com frequência suficiente para pesar num diferendo.

Os Tribunais Já Estão a Separar o Real do Falso

Isto deixou de ser teórico. No caso Mendones v. Cushman and Wakefield, um juiz da Califórnia analisou o vídeo de uma testemunha, identificou-o como áudio e vídeo de uma pessoa real gerados por IA, arquivou o processo com prejuízo e impôs sanções terminativas à parte que o apresentou. Juízes de várias jurisdições relatam partes que invocam a mera possibilidade de IA para lançar dúvidas sobre provas autênticas.

Em resposta, as regras estão a endurecer. Uma proposta de Federal Rule of Evidence 707 nos Estados Unidos sujeitaria a prova gerada por máquina ao mesmo escrutínio de fiabilidade do testemunho pericial, e os tribunais alemães estão a testar até onde se pode confiar numa captura de ecrã ou numa gravação sem prova independente da sua origem. A direção é consistente: um registo vale aquilo que a sua proveniência consegue demonstrar, não aquilo que aparenta ser.

Torne os Seus Registos Comprováveis Antes de Precisar Deles

A defesa não é melhor software de deteção, que anda sempre atrás das falsificações. É a proveniência por conceção. Capture credenciais de conteúdo, assinaturas criptográficas e uma cadeia de custódia que evidencie adulterações no momento em que um registo é criado e armazenado, e mantenha um rasto de retenção documentado, para que a autenticidade de uma ata de conselho, de um contrato, de uma gravação de chamada ou de um feed de segurança possa ser demonstrada em vez de afirmada.

Os proprietários e os family offices detêm exatamente os registos de que os diferendos dependem, muitas vezes durante décadas. O momento de os tornar comprováveis é quando são criados, não quando um adversário em litígio ou uma equipa de diligência numa transação alega pela primeira vez que poderiam ser falsos. A essa altura, a vantagem já se deslocou.