Todos os laboratórios de fronteira querem agora o seu silício
A The Information noticiou, a 2 de julho de 2026, que a Anthropic está em conversações preliminares com a Samsung para fabricar um chip de IA próprio, olhando alegadamente para o processo de fundição de 2nm da Samsung e para o encapsulamento avançado. As conversações são exploratórias - a Anthropic ainda não decidiu o que o chip vai fazer, que potência terá, nem como se encaixa num servidor - e a Samsung já participou na ronda de financiamento Series H da Anthropic como parceiro estratégico de infraestrutura.
O movimento completa um padrão, em vez de o iniciar. A Google opera as suas TPUs há anos, a Amazon tem o Trainium e, no final de junho, a OpenAI apresentou um chip de inferência desenhado pela Broadcom chamado Jalapeno. A Reuters foi a primeira a noticiar, em abril, que a Anthropic ponderava silício próprio. Com isto, o último laboratório de fronteira que dependia de hardware Nvidia de prateleira está agora a desenhar em torno dele.
Porque é que uma empresa de modelos constrói um chip
As razões são abastecimento e controlo. A Anthropic já invocou a escassez de chips, e componentes feitos a medida e afinados para uma única carga de trabalho podem superar hardware de uso geral em desempenho por watt, que é a métrica que decide a fatura energética de um centro de dados. A OpenAI fez exatamente esse argumento para o Jalapeno. Ser dono do desenho também alivia o domínio da Nvidia sobre a alocação e sobre o preço.
Isto é adição, não substituição. A própria declaração da Anthropic é que uma pilha de hardware diversificada, incluindo chips da Google, Amazon e Nvidia, continuará a ser fundamental para a sua estratégia de computação. Um chip próprio é uma proteção contra um fornecedor único, não um afastamento dele, e o primeiro silício a funcionar está a anos de distância.
O que significa para os operadores europeus
A leitura de curto prazo é aborrecida e importante: nada fica mais barato tão cedo. Os chips feitos a medida levam dois a três anos a chegar a produção, pelo que o poder de fixação de preços da Nvidia sobre a sua fatura de computação se mantém bem dentro de 2028. Quem modela custos de IA na esperança de que a integração vertical o alivie este ano está a modelar o ano errado.
A leitura estratégica é a que convém arquivar. A computação está a fragmentar-se em pilhas propriedade de cada fornecedor, onde a empresa que faz o modelo também faz o chip, o que transforma discretamente a escolha do modelo num compromisso de silício. A Europa, note-se, não tem sequer um laboratório nesta corrida ao silício - um lembrete de que a dependência de computação do continente é mais profunda do que a região de nuvem que se escolhe.
Leia a seguir: Quando o crente mais investido na IA dá um passo atrás, o que está a dizer-lhe? | A Nvidia financia os laboratórios que compram os seus chips. O boom da IA está a pagar-se a si próprio?
