Um truque pensado para a IA que agora engana também os filtros humanos

A Microsoft revelou, a 3 de setembro de 2026, que uma técnica concebida para fazer passar instruções escondidas junto dos modelos de IA está agora a ser usada para fazer passar palavras-chave de phishing junto dos filtros de spam comuns. A técnica, conhecida como contrabando ASCII, esconde texto dentro de caracteres Unicode invisíveis do chamado bloco Tags, um intervalo pensado originalmente para a marcação de idioma e mais tarde adotado por investigadores de injeção de instruções, porque não é representado em nenhum tipo de letra nem interface normal. Uma cadeia de caracteres pode assim transportar uma instrução invisível que nenhuma pessoa vê, mas que um modelo de linguagem continua a processar carácter a carácter.

Os atacantes encontraram um segundo uso para o mesmo intervalo invisível: dividir uma palavra filtrada de forma a que nenhum verificador a reconheça por inteiro. Em vez de esconder uma instrução, inserem um único carácter de marcação invisível, como o carácter TAG SPACE em U+E0020, no meio de uma palavra-alvo como "funding", de modo que o texto visível continue a ler-se "funding" para uma pessoa, enquanto a cadeia que um filtro analisa de facto fica dividida em dois fragmentos que não correspondem a nenhuma lista de bloqueio. Os filtros clássicos por palavras-chave e muitos classificadores de conteúdo baseados em IA processam a mesma cadeia literal, e é por isso que o mesmo truque de um único carácter enganou os dois.

Uma plataforma legítima, um isco da SBA e um pico de 2,37 milhões

A Microsoft associou o aumento a uma única campanha bem organizada que abusou da plataforma legítima de marketing por e-mail ActiveCampaign para o envio em massa. O correio era reencaminhado através de infraestrutura associada à ActiveCampaign, e os atacantes reutilizaram o próprio sistema de reescrita de URL e de rastreio de cliques da plataforma, fazendo passar as ligações pelos domínios acemlnd.com e activehosted.com, de forma que um destino suspeito parecesse uma ligação de rastreio normal de uma plataforma de marketing. A Microsoft associou a campanha a uma operação de phishing mais ampla, também distribuída através da ActiveCampaign e centrada na SBA, já documentada anteriormente pela empresa de segurança Fortra: nessa operação, e-mails-isco gerados por IA ofereciam empréstimos a empresas, linhas de crédito e financiamento adiantado a candidatos a empréstimos da Small Business Administration e a outros pequenos empresários, encaminhando-os depois para sítios que recolhiam valores de faturação, montantes de empréstimo pedidos, pontuações de crédito e dados de contacto.

O volume falava por si. No dia anterior ao início da campanha, a assinatura de deteção da Microsoft para este abuso do bloco Tags Unicode disparava sobre uma base de cerca de 5 000 a 20 000 mensagens por dia; a 9 de fevereiro de 2026, esse número saltou para mais de 1,3 milhões num único dia, a fase de volume elevado manteve-se durante cerca de três meses e atingiu o pico a 26 de fevereiro de 2026, com 2,37 milhões de mensagens, antes de cair de forma acentuada depois de 15 de maio de 2026.

PeríodoVolume diário
Base (antes de 9 de fevereiro de 2026)Cerca de 5 000 a 20 000 mensagens
9 de fevereiro de 2026 (início)Mais de 1,3 milhões de mensagens
26 de fevereiro de 2026 (pico)2,37 milhões de mensagens
Até 15 de maio de 2026Volume elevado sustentado, depois queda acentuada

Além dos números: a mesma falha, dois tipos de filtro

A conclusão incómoda não é que os phishers tenham encontrado um truque novo, mas que esse mesmo truque funcione contra dois tipos de defesa completamente diferentes pela mesma razão de fundo. Um filtro de palavras-chave construído nos anos noventa e um classificador de conteúdo baseado em aprendizagem automática construído em 2026 partem da mesma suposição: que a cadeia de caracteres lida por um sistema é a mesma que uma pessoa vê, e que reconhecer a palavra visível basta para captar a intenção por trás dela. O contrabando ASCII quebra essa suposição para as duas defesas ao mesmo tempo, porque nunca remove a palavra visível: insere apenas um carácter que nenhuma interface mostra, de modo que a pessoa vê "funding" enquanto a máquina vê dois fragmentos que não significam nada para uma lista de bloqueio.

Essa falha não fica pela primeira campanha dirigida a candidatos a empréstimos da Small Business Administration. Qualquer empresa europeia ou britânica que utilize a filtragem de conteúdo do Microsoft 365 ou do Google Workspace, ou que esteja a construir um assistente de e-mail com IA que lê o conteúdo em bruto da caixa de entrada antes de o resumir ou de agir sobre ele, depende da mesma suposição: que aquilo que o filtro analisa corresponde àquilo que o leitor vê. A recomendação da Microsoft é normalizar, ou seja, remover ou assinalar os caracteres do bloco Tags Unicode antes de uma mensagem chegar a uma assinatura antispam ou a um modelo de IA, precisamente porque o mesmo carácter invisível engana os dois. Esta campanha visou, com iscos em inglês, candidatos a empréstimos norte-americanos, e nada no que foi publicado até agora aponta para um incidente específico na UE, mas a própria técnica é indiferente à língua ou à lista de alvos a que é aplicada, pelo que vale a pena colocar a pergunta ao próprio fornecedor desde já, e não só depois de o primeiro domínio europeu aparecer na denúncia de outra empresa.