Um Livro Verde reabre a questão da visibilidade
A 23 de junho de 2026, o Department for Culture, Media and Sport do Reino Unido publicou um Livro Verde intitulado 'Watch this Space: A new strategic direction for UK media'. O documento consulta sobre obrigar as redes sociais e plataformas de vídeo a tornar os media de serviço público, ou seja, a BBC, a ITV, a STV, a Channel 4, a S4C e a Channel 5, mais visíveis e fáceis de encontrar nos feeds algorítmicos.
A consulta durou dez semanas, de 23 de junho a 31 de agosto de 2026, e um Livro Branco é esperado ainda este ano. O DCMS apresenta o objetivo como uma forma de contrariar a desinformação e apoiar um jornalismo de qualidade, à medida que o público se afasta da televisão regulada em direção a espaços em linha menos regulados.
Washington opõe-se com o argumento da liberdade de expressão
O governo dos EUA apresentou uma resposta formal à consulta através da Embaixada dos EUA em Londres, manifestando sérias preocupações quanto ao objetivo declarado do Reino Unido de aumentar a visibilidade dos media de serviço público e de outras fontes 'fiáveis' nos feeds dos utilizadores. A resposta pede ao Reino Unido que clarifique como, e por quem, seria determinada a fiabilidade ou legitimidade de uma organização de media.
A GB News noticiou a resposta com o título 'White House slams Labour for censorship plans to force platforms to promote trustworthy sources', e a notícia chegou à página inicial da Techmeme a 7 de setembro de 2026, apesar de a consulta subjacente já ter encerrado uma semana antes. A posição dos EUA é que obrigar as plataformas a favorecer algoritmicamente media designados pelo governo seria provavelmente considerado uma forma de facilitar a censura.
Por que motivo esta disputa vai além de Londres
A disputa é uma verdadeira colisão regulatória transatlântica: um aliado próximo dos EUA tenta regular os algoritmos das plataformas a favor de determinadas fontes noticiosas, e depara-se com uma objeção sobre liberdade de expressão que Washington normalmente reserva a reguladores adversários. Como as regras se aplicariam também a plataformas dos EUA que operam no Reino Unido, a resposta norte-americana levanta ainda preocupações de extraterritorialidade e impacto económico, além do argumento da liberdade de expressão.
A disputa antecipa argumentos que os EUA poderiam usar contra os próprios mecanismos de governação de plataformas da UE, incluindo as obrigações do Digital Services Act e os sistemas de sinalizadores fiáveis e códigos de desinformação construídos em torno dele. Uma disputa hoje sobre a visibilidade dos media britânicos pode ler-se como uma antevisão de uma disputa semelhante sobre regras da UE amanhã.
As consequências para as empresas
Qualquer empresa britânica ou europeia que dependa do YouTube, da Meta, do X ou do TikTok para distribuição ou descoberta de notícias tem um interesse direto no desfecho, porque este ajudará a determinar se os governos podem obrigar legalmente as plataformas a reordenar o que o público vê. Uma vitória do DCMS daria aos reguladores europeus um modelo a seguir; um recuo apoiado pelos EUA tornaria as plataformas mais resistentes a exigências semelhantes.
Para as próprias plataformas, e para qualquer empresa construída sobre os seus algoritmos de classificação, isto acrescenta um segundo governo importante, depois das próprias regras de IA e do DSA da UE, à lista de autoridades que procuram moldar o que um feed mostra. Essa acumulação é a verdadeira fonte de incerteza no desenho da conformidade, não uma única regra isolada.
Servola Journal
Fazemos isto por todos os que tentam acompanhar o que a tecnologia está a fazer às nossas vidas. As pessoas que a constroem, e as pessoas a quem acontece. O Servola Journal existe para que o que aprendemos pertença a todos eles.
Ninguém nos paga por isto. Sem anúncios, sem barreira de pagamento, grátis para todos. Acreditamos simplesmente que compreender o que está a acontecer a todos nós não deveria depender de quem pode pagar por isso.
Se isto lhe deu algo hoje, diga-nos para continuarmos. Siga-nos, deixe um like, ou escreva um comentário positivo. Lemos cada um deles, e são eles que nos fazem continuar.
Leia a seguir: O principal conselheiro jurídico da UE acabou de abrir uma porta que manteve fechada durante 12 anos | 24 Horas Para Notificar, Sem Ensaio Antes
