Et veto før udgivelse, prøvbart ved domstolene

Flertalsleder John Thune, formand for handelsudvalget Ted Cruz og senator Amy Klobuchar forhandler et lovforslag, der ville skabe en lovbestemt omsorgspligt for virksomheder, som bygger de mest avancerede AI-modeller, med krav om at designe produkter med det udtrykkelige mål at forhindre katastrofale risici. Mekanismen under drøftelse er usædvanlig: den amerikanske regering ville få magt til at blokere udgivelsen af en model, den anser for usikker, hvor virksomheden først bagefter kan anfægte beslutningen ved en føderal domstol. Forhandlerne diskuterer stadig, hvor meget blokeringsmagt regeringen reelt får.

Forslaget navngiver Google, Anthropic og OpenAI som de virksomheder, hvis mest kapable systemer ville blive testet, specifikt for om en model kunne hjælpe en ondsindet aktør med et sofistikeret cyberangreb eller udvikling af et biologisk eller nukleart våben.

En anden mekanisme end EU's

EU's AI-forordning fungerer ikke sådan. Dens artikel 55 kræver, at udbydere af modeller med systemisk risiko indberetter alvorlige hændelser til AI-kontoret, som gennemfører overensstemmelsesvurderinger og markedsovervågning, men den har ikke en stående beføjelse til at blokere en models udgivelse på forhånd, kun understøttet af en efterfølgende retssag. Det, Senatet forhandler om, ligner mere en forhåndsgodkendelsesport end noget, der i dag findes i Bruxelles, et stærkere redskab på papiret, selvom omfanget forbliver snævrere, begrænset til den håndfuld virksomheder, der bygger systemer i topklasse.

Hvad der fjernes i det samme lovforslag

Forslaget indeholder også en fortrinsklausul, der ville forhindre amerikanske delstater i at håndhæve egne AI-love, en bestemmelse der ville ophæve allerede gældende regler, herunder Californiens SB 1119, loven om oplysningspligt for børnesikkerhed i chatbots. For en europæisk eller britisk virksomhed, der opererer i USA, eller som følger med i, hvor hurtigt dens egne AI-leverandører tilpasser sig skiftende regler, er den praktiske lære, at selv et lovforslag bygget om en stærk ny føderal beføjelse samtidig kan fjerne beskyttelse, der allerede findes andre steder på samme marked. Vedtagelse er ikke nært forestående: Repræsentanternes Hus sidder kun en uge før midtvejsvalget den 3. november, Senatet tre, og forhandlerne har endnu ikke fastlagt lovforslagets kerneindhold.

Læs videre: Californiens Børnesikkerhedslov for Chatbots Går Videre end EU's Regler  |  Anthropics fjerde hændelse kom med et tal: 79 mod 1