Musiklabels verklagen KI - und investieren jetzt in KI

Ein Anruf ganz anderer Art von den Labels

Universal Music Group, Sony Music Group und Warner Music Group haben sich diese Woche allesamt an Stability AI beteiligt und sind gemeinsam mit Electronic Arts, AMD Ventures und einer Reihe weiterer Medien- und Finanzinvestoren in eine 76-Millionen-Dollar-Runde eingestiegen. Dieselben drei Major-Labels verklagen parallel dazu weiterhin andere KI-Unternehmen wegen der unlizenzierten Nutzung urheberrechtlich geschützter Aufnahmen in Trainingsdaten.

Das ist weniger ein Widerspruch als eine Unterscheidung, die die Labels nun ausdrücklich treffen: Anbieter verklagen, die ohne Erlaubnis mit ihren Katalogen trainiert haben, und in denjenigen investieren, der zuerst gefragt hat. Stability AIs Vorstandschef Prem Akkaraju bezeichnete die Investorenliste als "eine Bestätigung unserer Vision, in der generative KI Produzenten, Musiker und Geschichtenerzähler stärkt" - ein Satz, wie ihn jede Finanzierungsmeldung enthält, doch die eigentliche Aussage steckt in der Investorenliste darunter.

Lizenzierte Daten waren die Voraussetzung, kein Nachgedanke

Die Beziehung von Stability AI zu diesen Rechteinhabern begann nicht erst mit dieser Runde. Universal Music Group unterzeichnete im Oktober 2025 eine strategische Allianz mit dem Unternehmen, Warner Music Group folgte im November 2025, und Electronic Arts hat bereits eine bestehende Vereinbarung, um Modelle auf Basis seines Spielekatalogs und seines geistigen Eigentums zu entwickeln. Stable Audio 3.0, der offene Musikgenerator des Unternehmens, wurde mit diesen lizenzierten Katalogdaten trainiert und kann über ein Plugin für professionelle Audio-Workstations bis zu sechs Minuten lange Titel erzeugen.

Die Verbreitungsbasis hinter diesem Kurswechsel ist nicht klein. Stable Diffusion, das Bildmodell von Stability AI, hat seit seinem Start im August 2022 mehr als 350 Millionen Downloads erreicht - ein lizenziertes Audioprodukt unter derselben Marke erreicht damit ein Publikum, an dem die Labels selbst dann kaum vorbeikämen, wenn sie es wollten.

Die Finanzierung im Überblick

Der Reihe nach gelesen, ergeben die Deals und das Geld eine einzige Linie und nicht zwei getrennte Geschichten.

Was sich für jedes Unternehmen ändert, das KI-Tools kauft

Europäische Unternehmen, die generative KI-Anbieter für Werbetexte, Hintergrundmusik oder interne Content-Produktion prüfen, haben nun einen groben Anhaltspunkt für das Urheberrechtsrisiko, den es in dieser Klarheit vorher nicht gab: ob die Rechteinhaber, die einen Anbieter verklagen könnten, stattdessen Anteile an ihm halten. Das ist kein Sicherheitsbeweis - ein Lizenzvertrag deckt die tatsächlich lizenzierten Kataloge ab, nicht jeden denkbaren Anspruch, und Stability AI hat mit diesem Geld keine Klagen beigelegt, weil das Unternehmen von diesen drei Major-Labels von vornherein nicht verklagt wurde. Es ist aber ein überprüfbarer Datenpunkt, den ein Einkaufsteam neben die eigenen Angaben eines Anbieters zu seinen Trainingsdaten legen kann. In Deutschland gilt dieselbe Logik im eigenen Rechtsrahmen: Wer Musiklizenzen für kommerzielle Nutzung prüft, kennt die GEMA bereits als Referenzpunkt für Tantiemen und Repertoire, auch wenn sie an diesem konkreten Stability-AI-Deal nicht beteiligt ist.

Die drei Major-Labels, die Stability AI nun unterstützen, sind dieselben drei, die unlizenzierte KI-Musikgeneratoren weiterhin vor Gericht verfolgen. Wer ihre Investition als pauschale Zustimmung zu "KI in der Musik" liest, verpasst den eigentlichen Punkt: Lizenzierung zuerst ist die Bedingung, keine Randnotiz, und sie kommt jetzt mit einem Term Sheet.

Weiterlesen: EA-Deal abgeschlossen, 700 Millionen an Kürzungen folgen  |  EAs neue Schuldenlast übersteigt jeden Jahresgewinn