Deux kilogrammes, comptés avec la base
Le 28 juillet, le bureau de la sécurité publique et de la sécurité intérieure de la FCC a ajouté deux nouvelles catégories à sa Covered List: les onduleurs de puissance produits à l'étranger et les dispositifs robotiques avancés produits à l'étranger. Le volet robotique a été rédigé en pensant aux humanoïdes et aux quadrupèdes, et les textes qui l'accompagnent le disent. La définition qui en est sortie va pourtant nettement plus loin, et la raison tient à une seule clause de poids.
Un dispositif couvert est un appareil mobile mécanique capable de locomotion, d'évitement d'obstacles, de navigation ou de déplacement au sol, qui fonctionne à distance d'un opérateur humain à partir de commandes ou de données de capteurs, et dont le poids combiné de l'appareil et, le cas échéant, de sa station au sol ou base de recharge dépasse 4,4 livres, soit environ deux kilogrammes. C'est cette dernière phrase qui compte. Ce n'est pas la machine qui se déplace que l'on pèse. C'est la machine plus la base à laquelle elle revient. Un robot de nettoyage de onze livres avec station de vidage automatique, tel l'Ecovacs Deebot X8 Pro Omni à environ 11,7 livres, franchit la barre d'environ deux fois et demie. C'est la dérive du secteur vers des bases lourdes qui a fait entrer un appareil ménager ordinaire dans un instrument de sécurité nationale.
Un test en trois volets qui ne porte pas vraiment sur les robots
Le poids n'est que la porte d'entrée. Pour être couvert, un appareil doit en outre contenir les trois éléments suivants: un capteur capable de percevoir son environnement; un composant assurant une connectivité réseau, filaire ou sans fil, y compris Bluetooth, wifi, réseau cellulaire ou satellite, à des débits d'au moins 200 kilobits par seconde dans l'un ou l'autre sens; et un logiciel exécuté localement ou à distance, incluant expressément le micrologiciel et les poids de modèles d'intelligence artificielle ou d'apprentissage automatique, qui commande la navigation autonome, la perception du mouvement, la collecte de données ou le commandement et le contrôle à distance.
Lisez cela en ingénieur et non en lecteur de titres. Le plancher de connectivité de 200 kilobits par seconde représente environ un cinq-centième d'une ligne ordinaire de cent mégabits: il n'exclut donc presque rien de ce qui a été construit depuis quinze ans. La clause logicielle nomme directement les poids de modèles, chose inhabituelle dans une règle d'homologation d'équipements et révélatrice de ce qui préoccupait vraiment les rédacteurs. Réunis, ces trois critères décrivent un robot mobile autonome d'entrepôt, un scanner d'inventaire, une autolaveuse industrielle et un engin agricole avec autant de justesse qu'un aspirateur. Lire ceci comme une affaire de consommation, c'est n'en lire que la moitié.
Tout ce qui est déjà homologué reste en rayon
Voici le passage qui change la forme de l'ensemble. La FCC indique clairement que la mesure n'affecte pas l'usage continu par le consommateur d'appareils acquis antérieurement, et qu'elle n'empêche pas les distributeurs de continuer à vendre, importer ou commercialiser des modèles homologués auparavant. Rien n'est rappelé. Rien n'est retiré. La détermination ne joue que sur les nouvelles homologations d'équipements.
Considérez donc ce que la règle touche et ce qu'elle laisse. Les appareils qui cartographient en ce moment l'intérieur des logements et des entrepôts, reliés à des serveurs à l'étranger, sont exactement ceux qui restent en service et en vente. Ceux qui sont bloqués sont les appareils qui n'existent pas encore, ceux qui auraient été conçus et certifiés sous l'attention que crée cette détermination. Quel que soit le bien-fondé de la préoccupation de sécurité, l'instrument ne réduit pas le parc installé de ce qu'il désigne comme le danger. Il fige le catalogue dans sa composition du 28 juillet.
À qui profite une liste gelée
Une règle qui préserve les homologations existantes et bloque les nouvelles a une forme commerciale, que ce soit voulu ou non. Celui qui détient aujourd'hui une homologation valide détient une position qu'aucun nouvel entrant ne peut disputer aux mêmes conditions. Sa gamme existante devient un stock protégé: pas de concurrence fraîche en entrée de gamme, pas de produits successeurs chez les rivaux, et un pouvoir de fixation des prix qui s'améliore au lieu de s'éroder à mesure que la liste vieillit. C'est un résultat inhabituel pour une mesure présentée comme une restriction visant précisément ces fournisseurs.
Une voie de retour existe, et elle passe par un endroit inattendu. Les fabricants peuvent demander une approbation conditionnelle, accordée par le Département de la Guerre pour les dispositifs robotiques avancés et par le Département de la sécurité intérieure pour les onduleurs, les demandes étant déposées auprès de la FCC. Une entreprise européenne de robotique qui veut lancer un nouveau modèle aux États-Unis a désormais l'examen d'un département de la défense entre son produit et son marché. C'est un calendrier de mise sur le marché différent de celui d'un dossier ordinaire d'équipement radio, et il doit être planifié comme tel.
Ce qu'un acheteur européen devrait vraiment faire
Pour un exploitant européen, l'exposition est rarement l'appareil domestique et presque toujours la flotte. Si vous faites tourner des robots mobiles autonomes en entrepôt, des machines de nettoyage dans un bâtiment ou des unités d'inspection sur un site, les questions pratiques sont étroites. Lesquelles de vos unités, base comprise, dépassent deux kilogrammes. Lesquelles détiennent une homologation américaine en vigueur et lesquelles sont en attente. Si le modèle de nouvelle génération de votre fournisseur, celui qui figure déjà dans votre plan de renouvellement 2027, dispose d'une voie d'homologation ou d'une demande d'approbation conditionnelle en cours. Un cycle de renouvellement qui tient la continuité d'approvisionnement pour acquise est désormais une hypothèse à faire confirmer par écrit.
La seconde question porte sur la flotte que vous possédez déjà, pas sur celle que vous comptez acheter. Le raisonnement même de la détermination tourne autour de la cartographie de l'environnement, de la collecte de données et du commandement à distance. Ces capacités se trouvent dans les appareils que vous exploitez aujourd'hui, et la règle n'y touche pas. Si le raisonnement tient, la réponse à l'intérieur de votre propre parc est une question de réseau et non d'achats: segmentez ces appareils, sachez où se termine leur télémétrie, et décidez délibérément s'ils ont seulement besoin d'une connectivité vers l'extérieur. Cela vaut la peine sur le fond, indépendamment de la liste où figure un appareil.
À lire ensuite: Amazon demande 5 105 satellites sans le spectre | L'argent satellitaire européen dépend de 2031
