Dois quilogramas, contados com a base

A 28 de julho o gabinete de segurança pública e segurança interna da FCC acrescentou duas novas categorias à sua Covered List: inversores de potência produzidos no estrangeiro e dispositivos robóticos avançados produzidos no estrangeiro. A parte robótica foi escrita a pensar em humanoides e quadrúpedes, e os textos que a acompanham dizem-no. A definição que daí saiu, porém, alcança bastante mais longe, e a razão é uma única cláusula sobre peso.

Um dispositivo abrangido é um aparelho móvel mecânico capaz de locomoção, de evitar obstáculos, de navegar ou de se deslocar no solo, que opera à distância de um operador humano a partir de comandos ou de dados de sensores, e cujo peso combinado do aparelho e, quando aplicável, da sua estação em terra ou base de carregamento excede 4,4 libras, cerca de dois quilogramas. É esta última frase que conta. Não se mede a máquina que se desloca. Mede-se a máquina mais a base a que regressa. Um robô de limpeza de onze libras com estação de autoesvaziamento, como o Ecovacs Deebot X8 Pro Omni com cerca de 11,7 libras, ultrapassa a fasquia cerca de duas vezes e meia. Foi a própria deriva do setor para bases pesadas que levou um eletrodoméstico comum para dentro de um instrumento de segurança nacional.

Um teste de três partes que não é bem sobre robôs

O peso é apenas a porta de entrada. Para ficar abrangido, um dispositivo tem ainda de conter os três elementos seguintes: um sensor capaz de percecionar o ambiente; um componente que forneça conectividade de rede, com fios ou sem fios, incluindo Bluetooth, wifi, rede móvel ou satélite, com velocidades de ligação de pelo menos 200 kilobits por segundo em qualquer dos sentidos; e software executado localmente ou remotamente, incluindo expressamente o firmware e os pesos de modelos de inteligência artificial ou aprendizagem automática, que controle a navegação autónoma, a perceção de movimento, a recolha de dados ou o comando e controlo à distância.

Leia isto como engenheiro e não como título. O piso de conectividade de 200 kilobits por segundo equivale a cerca de um quingentésimo de uma linha comum de cem megabits, pelo que não exclui quase nada do que foi construído nos últimos quinze anos. A cláusula de software nomeia diretamente os pesos de modelo, coisa invulgar numa regra de homologação de equipamentos e reveladora do que realmente preocupava quem a redigiu. Juntando as três, a categoria descreve um robô móvel autónomo de armazém, um leitor de inventário, uma lavadora industrial e uma unidade agrícola com a mesma precisão com que descreve um aspirador. Quem ler isto como notícia de consumo lê metade.

Tudo o que já está aprovado fica na prateleira

Eis a parte que muda a forma do conjunto. A FCC afirma com clareza que a medida não afeta a utilização continuada pelo consumidor de aparelhos adquiridos anteriormente, e que não impede os retalhistas de continuarem a vender, importar ou promover modelos aprovados anteriormente. Nada é recolhido. Nada é retirado. A determinação atua apenas sobre novas homologações de equipamentos.

Considere então o que a regra toca e o que deixa. Os aparelhos que neste momento mapeiam o interior de casas e armazéns, ligados a servidores no estrangeiro, são exatamente os que permanecem em serviço e à venda. Os bloqueados são os aparelhos que ainda não existem, os que teriam sido concebidos e certificados sob a atenção que esta determinação cria. Seja qual for o mérito da preocupação de segurança, o instrumento não reduz o parque instalado daquilo que aponta como perigo. Fixa o catálogo na composição de 28 de julho.

Quem ganha com uma lista congelada

Uma regra que poupa as homologações existentes e bloqueia as novas tem uma forma comercial, tenha sido ou não intencional. Quem detém hoje uma homologação de equipamento válida detém uma posição que nenhum novo concorrente pode disputar nas mesmas condições. A sua gama existente torna-se um inventário protegido: sem concorrência nova no segmento de entrada, sem produtos sucessores dos rivais, e com um poder de fixação de preços que melhora em vez de se desgastar à medida que a lista envelhece. É um resultado invulgar para uma medida apresentada como restrição precisamente a esses fornecedores.

Existe um caminho de regresso, e passa por um lugar pouco habitual. Os fabricantes podem pedir uma aprovação condicional, concedida pelo Departamento da Guerra para os dispositivos robóticos avançados e pelo Departamento de Segurança Interna para os inversores, com os pedidos entregues à FCC. Uma empresa europeia de robótica que queira lançar um novo modelo nos Estados Unidos tem agora a apreciação de um departamento de defesa entre o seu produto e o seu mercado. É um calendário de entrada no mercado diferente do de um processo comum de equipamento de rádio, e deve ser planeado como tal.

O que um comprador europeu deve realmente fazer

Para um operador europeu a exposição raramente está no aparelho doméstico e quase sempre na frota. Se opera robôs móveis autónomos num armazém, máquinas de limpeza num edifício ou unidades de inspeção num sítio, as perguntas práticas são estreitas. Quais das suas unidades, contando a base, ultrapassam os dois quilogramas. Quais têm homologações norte-americanas válidas e quais estão pendentes. Se o modelo de nova geração do seu fornecedor, o que já consta do seu plano de renovação para 2027, tem uma via de homologação ou um pedido de aprovação condicional em curso. Um ciclo de renovação que pressupõe continuidade de fornecimento é agora um pressuposto a confirmar por escrito.

A segunda pergunta é sobre a frota que já possui, não sobre a que planeia comprar. O próprio raciocínio da determinação gira em torno do mapeamento do ambiente, da recolha de dados e do comando à distância. Essas capacidades estão nos aparelhos que opera hoje, e a regra deixa-os intactos. Se o raciocínio se aguenta, a resposta dentro do seu parque é uma questão de rede e não de compras: segmente estes aparelhos, saiba onde termina a sua telemetria, e decida deliberadamente se sequer precisam de ligação para o exterior. Vale a pena fazê-lo por mérito próprio, independentemente da lista em que um aparelho apareça.