Dos kilogramos, contados con la base

El 28 de julio la Oficina de Seguridad Pública y Seguridad Nacional de la FCC añadió dos categorías nuevas a su Covered List: inversores de potencia producidos en el extranjero y dispositivos robóticos avanzados producidos en el extranjero. La parte de robótica se escribió pensando en humanoides y cuadrúpedos, y los textos que la acompañan así lo dicen. La definición que salió de ahí, sin embargo, llega bastante más lejos, y la razón es una sola cláusula sobre el peso.

Un dispositivo cubierto es un aparato móvil mecánico capaz de desplazarse, esquivar obstáculos, navegar o moverse por el suelo, que opera a distancia de un operador humano a partir de órdenes o de datos de sensores, y cuyo peso combinado del aparato y, en su caso, de su estación de tierra o base de carga supera las 4,4 libras, unos dos kilogramos. Esa última frase es la que importa. No se mide la máquina que se mueve. Se mide la máquina más la base a la que regresa. Un robot de limpieza de once libras con estación de autovaciado, como el Ecovacs Deebot X8 Pro Omni con unas 11,7 libras, supera el listón aproximadamente dos veces y media. La propia deriva del sector hacia bases pesadas es lo que ha llevado un electrodoméstico corriente a un instrumento de seguridad nacional.

Una prueba de tres partes que no va realmente de robots

El peso es solo la puerta de entrada. Para quedar cubierto, un dispositivo debe contener además los tres elementos siguientes: un sensor capaz de percibir su entorno; un componente que aporte conectividad de red, por cable o inalámbrica, incluidos Bluetooth, wifi, red móvil o satélite, con velocidades de conexión de al menos 200 kilobits por segundo en cualquiera de los dos sentidos; y software ejecutado de forma local o remota, incluidos expresamente el firmware y los pesos de modelos de inteligencia artificial o aprendizaje automático, que controle la navegación autónoma, la percepción del movimiento, la recogida de datos o el mando y control a distancia.

Léalo como ingeniero y no como titular. El suelo de conectividad de 200 kilobits por segundo equivale a una quinientava parte de una línea corriente de cien megabits, de modo que no excluye casi nada construido en los últimos quince años. La cláusula de software nombra directamente los pesos de modelo, algo insólito en una norma de homologación de equipos que revela qué preocupaba de verdad a sus redactores. Juntando las tres, la categoría describe un robot móvil autónomo de almacén, un escáner de inventario, una fregadora industrial y una unidad agrícola con la misma precisión con que describe una aspiradora. Quien lea esto como una noticia de consumo está leyendo la mitad.

Todo lo ya aprobado sigue en el estante

Esta es la parte que cambia la forma del conjunto. La FCC afirma con claridad que la medida no afecta al uso continuado por parte del consumidor de aparatos adquiridos con anterioridad, y que no impide a los minoristas seguir vendiendo, importando o promocionando modelos aprobados previamente. Nada se llama a revisión. Nada se retira. La determinación opera únicamente sobre nuevas homologaciones de equipos.

Considere entonces qué toca la norma y qué no. Los aparatos que ahora mismo cartografían interiores de viviendas y naves, conectados a servidores en el extranjero, son exactamente los que siguen en servicio y a la venta. Los bloqueados son los que todavía no existen, los que se habrían diseñado y certificado bajo el escrutinio que crea esta determinación. Sea cual sea el mérito de la preocupación de seguridad, el instrumento no reduce el parque instalado de aquello que señala como peligro. Fija el catálogo en su composición del 28 de julio.

Quién gana con una lista congelada

Una norma que respeta las homologaciones vigentes y bloquea las nuevas tiene una forma comercial, se pretendiera o no. Quien hoy posee una homologación de equipo en vigor posee una posición que ningún entrante puede disputar en las mismas condiciones. Su gama existente se convierte en un inventario protegido: sin competencia nueva en la gama de entrada, sin productos sucesores de los rivales, y con un poder de fijación de precios que mejora en lugar de erosionarse a medida que la lista envejece. Es un resultado poco habitual para una medida presentada como una restricción a esos mismos proveedores.

Hay una vía de regreso, y pasa por un lugar poco familiar. Los fabricantes pueden solicitar una aprobación condicional, concedida por el Departamento de Guerra para los dispositivos robóticos avanzados y por el Departamento de Seguridad Nacional para los inversores, presentando las solicitudes ante la FCC. Una empresa europea de robótica que quiera lanzar un modelo nuevo en Estados Unidos tiene ahora una revisión de un departamento de defensa entre su producto y su mercado. Ese es un calendario de salida al mercado distinto del de una presentación ordinaria de equipos de radio, y conviene planificarlo como tal.

Qué debería hacer de verdad un comprador europeo

Para un operador europeo la exposición rara vez está en el aparato doméstico y casi siempre en la flota. Si maneja robots móviles autónomos en un almacén, máquinas de limpieza en un edificio o unidades de inspección en unas instalaciones, las preguntas prácticas son estrechas. Cuáles de sus unidades, contando la base, superan los dos kilogramos. Cuáles tienen homologaciones estadounidenses vigentes y cuáles están pendientes. Si el modelo de nueva generación de su proveedor, ese que ya figura en su plan de renovación de 2027, tiene una vía de homologación o una solicitud de aprobación condicional en curso. Un ciclo de renovación que da por supuesta la continuidad de suministro es ahora una suposición que conviene confirmar por escrito.

La segunda pregunta se refiere a la flota que ya posee, no a la que planea comprar. El propio razonamiento de la determinación gira en torno a la cartografía del entorno, la recogida de datos y el mando y control a distancia. Esas capacidades están en los aparatos que opera hoy, y la norma los deja intactos. Si el razonamiento es sólido, la respuesta dentro de su propio parque es una cuestión de red y no de compras: segmente estos aparatos, sepa dónde termina su telemetría y decida de forma deliberada si necesitan siquiera conectividad hacia el exterior. Merece la pena hacerlo por sí mismo, con independencia de en qué lista aparezca un aparato.

Leer a continuación: Amazon pide 5.105 satélites sin tener el espectro  |  El dinero satelital europeo depende de 2031