Deux Banques Publiques Parient 234 Millions Sur La Sécurité Robotique

Une Entreprise Romaine Franchit Le Cap De La Licorne En Sécurité Robotique

Exein, une entreprise basée à Rome qui développe des logiciels de sécurité pour le firmware des robots, des capteurs industriels et d'autres appareils connectés, a levé 234 millions d'euros (270 millions de dollars) lors d'un tour qui valorise l'entreprise à 1,4 milliard d'euros. Le tour a été mené par la société de capital-risque Headline, avec la participation de Sofina, Goldman Sachs et des investisseurs déjà présents Balderton, HV Capital et Lakestar.

L'entreprise affirme comptabiliser désormais plus de 5 000 nouvelles attaques par semaine contre des appareils connectés, un chiffre qu'elle utilise pour expliquer pourquoi la demande pour ce qu'elle appelle la sécurité de l'IA physique a grandi assez vite pour justifier un tel bond de valorisation en un seul tour.

Deux Banques Publiques De Développement Font Une Première

EIB Group et KfW Capital, les bras d'investissement de l'UE et de l'État allemand, ont rejoint ce tour aux côtés des investisseurs privés, et aucune des deux banques ne fait du capital-risque ordinaire. EIB Group a investi via la European Tech Champions Initiative, un programme conçu pour maintenir les entreprises deep tech européennes les plus prometteuses financées par des capitaux européens, plutôt que de les forcer à se tourner vers des fonds de la Silicon Valley ou du Golfe quand les tours deviennent importants. KfW Capital investit selon un mandat similaire, propre à l'Allemagne.

Jusqu'à ce tour, les capitaux de ces deux mandats allaient surtout vers des paris sur les puces et le calcul: la startup néerlandaise de puces IA Euclyd a bouclé la veille son propre tour de 200 millions d'euros, soutenu par le Scaleup Europe Fund de l'UE lui-même. Exein est un pari différent. Elle ne fabrique pas de puces et n'exploite pas de centres de données. Elle sécurise le logiciel qui tourne déjà à l'intérieur des machines physiques, et que des capitaux publics traitent cela comme une infrastructure stratégique est une nouveauté.

Ce Qu'Exein Sécurise Réellement

Le logiciel d'Exein tourne à l'intérieur de l'appareil lui-même plutôt que de le surveiller depuis la périphérie du réseau, selon l'entreprise, ce qui lui permet de repérer des vulnérabilités et des comportements anormaux dans des robots, des capteurs industriels et d'autres matériels embarqués qu'un outil de cybersécurité classique n'atteint jamais. C'est la catégorie que l'entreprise appelle la sécurité de l'IA physique: non pas sécuriser le modèle qui pilote une machine, mais le firmware et l'environnement d'exécution de la machine elle-même.

C'est aussi la couche que le droit européen traite déjà comme la responsabilité du fabricant. Le Cyber Resilience Act impose un délai légal de notification pour tout produit connecté vendu sur le marché de l'UE, et NIS2 étend la responsabilité tout au long de la chaîne d'approvisionnement à quiconque intègre ce matériel dans ses propres opérations. Une entreprise qui achète des robots industriels ou des capteurs IoT pour une usine n'achète plus seulement du matériel, elle achète une obligation de conformité qui reste logée dans ce matériel tant qu'il fonctionne.

La Ligne Budgétaire Que Ce Tour Annonce

Un dirigeant qui évalue des robots, des capteurs industriels ou d'autres matériels connectés devrait lire ce tour comme un signal, pas seulement comme une nouvelle de financement. Quand des banques publiques de l'UE et d'Allemagne mettent de l'argent derrière une entreprise qui certifie la sécurité embarquée des machines physiques, les équipes achats devraient s'attendre à ce que cette certification devienne une ligne standard des questionnaires fournisseurs, comme cela s'est produit pour les exigences de nomenclature logicielle après la première vague d'attaques sur la chaîne d'approvisionnement.

Cela change aussi vers qui un acheteur européen peut se tourner quand un fournisseur de robotique ou d'IoT ne peut pas répondre à une question de sécurité de base. Exein n'a pas révélé ses clients de référence dans cette annonce, mais une valorisation de 1,4 milliard d'euros soutenue par deux banques publiques de développement donne aux équipes achats un fournisseur concret à interroger, plutôt qu'une catégorie abstraite.

Pourquoi nous faisons cela

Nous faisons cela pour tous ceux qui essaient de suivre ce que la technologie fait à nos vies. Les personnes qui la construisent, et les personnes à qui elle arrive. Le Servola Journal existe pour que ce que nous apprenons appartienne à tous.

Personne ne nous paie pour cela. Pas de publicité, pas de mur payant, gratuit pour tous. Nous croyons simplement que comprendre ce qui nous arrive à tous ne devrait pas dépendre de qui peut se le permettre.

Si cela vous a apporté quelque chose aujourd'hui, dites-le-nous pour que nous continuions. Suivez-nous, laissez un like ou écrivez un commentaire positif. Nous les lisons tous, et ce sont eux qui nous font continuer.

À lire ensuite: Le Prochain Jour Zéro de Chrome, Direction Bruxelles  |  L'Horloge Européenne des Failles : 24 Heures