Tre settimane, non tre mesi
Il 2 settembre 2026 Google DeepMind ha pubblicato Gemini 3.8 Flash sul suo blog ufficiale, venti giorni dopo che Gemini 3.7 Flash era uscito il 13 agosto. Poche settimane fa questo sarebbe stato descritto come un aggiornamento di routine. A tre settimane di distanza, descrive qualcos'altro: non un ciclo di aggiornamento, ma un nuovo ritmo competitivo.
9to5Google ha ripreso il lancio lo stesso giorno, notando che DeepMind ha anche aggiunto a Gemini nuove capacità agentiche di comprensione video e introdotto un prodotto di sicurezza chiamato Fairwind. Riunire tre annunci in un unico lancio è insolito per un'azienda che di solito mantiene un ritmo più costante. Questo schema è difficile da ignorare per qualsiasi team che stia già confrontando i fornitori di IA cloud sulla spesa annua impegnata.
Fairwind arriva nella stessa settimana di un segnale d'allarme
Insieme all'aggiornamento di Flash, DeepMind ha presentato Fairwind, descritto come un programma proattivo di ciberdifesa per governi e imprese. Per ora sono pochi i dettagli tecnici pubblici: DeepMind non ha spiegato come funzioni Fairwind, cosa monitori o come le imprese dovrebbero implementarlo. Ciò che è pubblico è il momento della sua uscita. Il divario tra ciò che DeepMind è disposta ad annunciare e ciò che è disposta a dettagliare colpisce, considerando quanto pubblicamente l'azienda abbia promosso quasi ogni altra parte di questo lancio.
La stessa settimana, Servola ha riferito separatamente che il modello ancora non pubblicato di OpenAI, Astra, è entrato in quella che la stessa classificazione di OpenAI definisce capacità offensiva informatica critica. Il fatto che DeepMind nomini un programma difensivo proprio nella settimana in cui un modello rivale supera una soglia offensiva non è qualcosa che un lettore attento dovrebbe lasciar passare senza commento. Che Fairwind sia una risposta diretta o che la sovrapposizione sia una coincidenza, l'effetto pratico è lo stesso: i fornitori di IA stanno iniziando a vendere la difesa dalle minacce abilitate dall'IA come un prodotto con un nome e commercializzato.
Il problema del prezzo bloccato
Gemini 3.7 Flash è stato lanciato il 13 agosto a 0,75 dollari per milione di token in ingresso e 3,75 dollari per milione di token in uscita, circa 0,70 e 3,45 euro a un cambio approssimativo, una tariffa introduttiva che DeepMind ha confermato essere esattamente la metà della tariffa di 1,50 e 7,50 dollari prevista per il 1 gennaio 2027. Gemini 3.8 Flash viene ora lanciato con una propria tariffa introduttiva, confermata fino al 31 dicembre 2026, anche se DeepMind non ha pubblicato le cifre esatte per token.
| Modello | Data di lancio | Prezzo | Nota |
|---|---|---|---|
| Gemini 3.7 Flash | 13 agosto 2026 | 0,75 $ / 3,75 $ per milione di token (ingresso/uscita) | Tariffa introduttiva, metà della tariffa di 1,50 $ / 7,50 $ prevista per il 1 gennaio 2027 |
| Gemini 3.8 Flash | 2 settembre 2026 | Tariffa introduttiva (cifra esatta non divulgata) | Valida fino al 31 dicembre 2026 |
| Salto di prezzo | 1 gennaio 2027 | 1,50 $ / 7,50 $ per milione di token | Data di fine precedentemente annunciata per la tariffa introduttiva di 3.7 Flash |
Per un'azienda dell'UE o del Regno Unito che pianifica il budget di un carico di lavoro in produzione sui prezzi di Gemini, il calcolo era semplice: bloccare la tariffa introduttiva e pianificare intorno al salto noto del 1 gennaio 2027. Un ciclo di aggiornamento di tre settimane spezza questa semplicità. Qualsiasi tariffa negoziata oggi può essere superata al ribasso, sostituita o ristrutturata dal prossimo lancio dello stesso DeepMind prima che un tipico contratto annuale sia arrivato anche solo a metà. Le aziende che consideravano il salto di gennaio come l'unica data da pianificare ora hanno un secondo obiettivo, mobile, da seguire.
La difesa contro l'IA diventa una categoria di prodotto
Fairwind non è il primo strumento difensivo di sicurezza IA sul mercato, ma il fatto che un grande laboratorio ne nomini e commercializzi uno insieme al lancio di un modello di punta segnala che la categoria sta maturando, da progetto di ricerca a voce di vendita. Per un acquirente attento alla sicurezza, questa è una roadmap del fornitore che vale la pena seguire prima che la capacità offensiva di un concorrente forzi la decisione.
L'indicazione pratica per i team dell'UE e del Regno Unito che valutano i fornitori di IA è trattare gli impegni di prezzo come garanzie a breve termine, non a lungo termine, e iniziare a chiedere ora ai fornitori come appare la loro roadmap di prodotto difensivo, invece di aspettare che un incidente renda la domanda urgente. I fornitori capaci di nominare così rapidamente un prodotto difensivo difficilmente saranno gli ultimi a provarci.
Servola Journal
Lo facciamo per tutti quelli che cercano di stare al passo con ciò che la tecnologia sta facendo alle nostre vite. Le persone che la costruiscono, e le persone a cui capita. Il Servola Journal esiste perché ciò che impariamo appartenga a tutti loro.
Nessuno ci paga per questo. Niente pubblicità, nessun muro a pagamento, gratis per tutti. Crediamo semplicemente che capire ciò che sta succedendo a tutti noi non debba dipendere da chi può permettersi di pagarlo.
Se oggi ti ha dato qualcosa, dicci di continuare. Seguici, lascia un like, o scrivi un commento positivo. Li leggiamo tutti, e sono ciò che ci fa andare avanti.
Da leggere ora: Il Test IA Che Nessuna Delle Parti Poteva Vedere | DeepSeek svela la trappola dei costi dell'IA a basso costo
