De dekking die u veronderstelt te hebben wordt herschreven
Jarenlang viel het AI-risico standaard binnen gewone bedrijfspolissen. Kunstmatige intelligentie werd niet genoemd in de polisvoorwaarden, dus een schade waarbij het betrokken was werd gewoon gedekt zoals elke andere - een situatie die de markt nu stille AI noemt. Aan die impliciete dekking komt een einde. In januari 2026 introduceerde de standaardverzekeringsmarkt een uitsluiting voor generatieve AI in aansprakelijkheidspolissen voor bedrijven, waarmee de dekking verviel voor lichamelijk letsel, materiele schade en persoonlijke of advertentieschade die voortvloeit uit of toe te schrijven is aan generatieve AI.
Dit is geen marginale productwijziging. Het is een standaardclausule die doorwerkt in de polissen die de meeste bedrijven aanhouden, zonder dat iemand de verlenging regel voor regel leest. De leemte die hierdoor ontstaat is bewust onopvallend - de premie ziet er hetzelfde uit, het polisnummer ziet er hetzelfde uit, en de uitsluiting wordt pas zichtbaar wanneer een claim wordt ingediend en afgewezen. Een bedrijf kan AI-agents in productie draaien terwijl de verzekering achter die agents is gestopt met het dekken van wat ze doen.
Genoemde verzekeraars zetten stappen, en het verspreidt zich naar bestuurdersaansprakelijkheid
De verschuiving wordt aangedreven door grote verzekeraars, niet door obscure. In november 2025 dienden AIG, Great American en W.R. Berkley verzoeken in bij Amerikaanse toezichthouders voor toestemming om aansprakelijkheden uit te sluiten die verband houden met AI-tools zoals chatbots en agents. In de hele markt weigeren verzekeraars dekking te verlenen voor AI-gegenereerde output in cyber- en beroepsaansprakelijkheidsdekkingen, verhogen ze tarieven om het risico te compenseren, en weigeren ze in sommige gevallen zelfs een offerte voor AI-blootstelling uit te brengen.
De uitsluitingen blijven niet binnen een enkel polistype. Diverse verzekeraars hebben brede absolute AI-uitsluitingen ingevoerd in managementdekkingen, met de bedoeling de dekking weg te nemen voor claims die voortvloeien uit elk gebruik, elke ontwikkeling of elke inzet van kunstmatige intelligentie - wat doorwerkt in bestuurdersaansprakelijkheid, werkgeversaansprakelijkheid en dekking voor fiduciaire verantwoordelijkheid. Voor een eigenaar betekent dat dat de blootstelling niet langer alleen operationeel is; ze kan terechtkomen bij de mensen die in het bestuur zitten.
Wat u moet controleren voordat u nog een agent inzet
Dit is een ontwikkeling om naar te handelen, geen advies over wat u moet kopen. De praktische stap is om de verlenging te lezen, niet de samenvatting. Haal uw huidige voorwaarden voor algemene aansprakelijkheid, cyber, beroepsaansprakelijkheid en bestuurdersaansprakelijkheid erbij en zoek specifiek naar elke uitsluiting voor AI of generatieve AI, en naar hoe elke polis AI definieert. Breng vervolgens een realistisch AI-falen in kaart - een agent die een klant verkeerde begeleiding geeft, gegevens lekt of een gebrekkige geautomatiseerde beslissing neemt - tegen die polissen en zoek uit welke dekking geacht wordt te reageren. Waar het antwoord geen is, heeft u een dekkingsleemte, en heeft u die gevonden voordat een eiser dat deed.
Twee zaken vergroten het risico. Verzekeraars kunnen niet-gemeld AI-gebruik aangrijpen om een claim later af te wijzen, dus wat u uw verzekeraar heeft verteld over uw AI-inzet is net zo belangrijk als de polisvoorwaarden zelf. En omdat de absolute uitsluitingen doorwerken in de dekking op bestuursniveau, hoort dit voor uw makelaar en uw juridisch adviseur te liggen, niet weggestopt in een verlengingsmap. De eigenaren die nu controleren zijn degenen die de polisvoorwaarden niet op de harde manier hoeven te leren.
Lees hierna: Uw AI-factuur heeft geen plafond meer · Kies de modeltier op de taak