Het getal dat het debat zou moeten herordenen
Het getal. Ember stelde in een op 16 juli 2026 gepubliceerde analyse vast dat het Chinese batterijpark op netschaal bij ongeveer 350 volledige cycli per jaar - een internationale norm - in 2025 een extra 23 TWh schone stroom naar de piekuren had kunnen verschuiven. Ember beschrijft de omvang zonder opsmuk: genoeg om Singapore vijf maanden lang van stroom te voorzien.
De kloof gaat niet over hoeveel batterijen China heeft gebouwd. Het land bezit meer dan de helft van de mondiale batterijopslagcapaciteit en had in het eerste kwartaal van 2026 bijna 150 GW aan lithium-ion-BESS geïnstalleerd. Alleen al in december 2025 kwam er 18,76 GW en 65,46 GWh aan nieuwe opslag bij, meer dan de Verenigde Staten in het hele jaar toevoegden.
De 23 TWh is wat die batterijen hadden kunnen leveren als ze op het internationale ijkpunt hadden gecycled. Het is een benuttingskloof, geen bouwkloof, en het is de eerste keer dat het kerngetal van deze markt over draaien gaat en niet over bouwen.
Bouwen is opgelost; draaien is het knelpunt
Waarom het ertoe doet. De stelling van Ember past in een zin: de batterijen hebben is niet hetzelfde als ze gebruiken. Het knelpunt is verschoven van hoeveel capaciteit je bouwt naar hoezeer de markt je die laat draaien, en die verschuiving verandert welke maatstaf een eigenaar zou moeten volgen.
De trend was al zichtbaar in de cijfers. De benutting van BESS op netschaal is tussen 2022 en 2025 meer dan verdubbeld, maar er bleef een jaarlijkse kloof van ongeveer 100 cycli tussen zelfstandige systemen en systemen die met hernieuwbare bronnen zijn gekoppeld. Batterijen die aan zon en wind werden geschroefd om aan een verplichting te voldoen, draaiden minder dan batterijen die op de markt moesten verdienen.
Twee documenten deden wat meer capaciteit niet kon
Het mechanisme. Twee beleidswijzigingen, geen twee fabrieken, brachten de benutting in beweging. Document 136 maakte in februari 2025 een einde aan de regel dat nieuwe hernieuwbare bronnen met verplicht gekoppelde opslag moesten komen. Document 114 breidde in januari 2026 de capaciteitsvergoeding uit naar zelfstandige BESS, en gaf een batterij een reden om op haar eigen economie te bestaan en te draaien.
De markt reageerde meteen. Zelfstandige opslag was goed voor 84,7 procent van de nieuw geïnstalleerde capaciteit tussen januari en april 2026, tegenover 8,4 procent voor gekoppelde systemen. Zodra de regels batterijen betaalden om te worden ingezet in plaats van alleen aanwezig te zijn, bouwden de eigenaren het type dat wordt gebruikt.
De vertaalslag voor Europese eigenaren
De kern. Voor een Europese exploitant die rekenkracht of industrie dicht bij goedkope daluurstroom plaatst, geldt dezelfde regel: goedkope stroom is alleen goedkoop als inzetbare opslag daadwerkelijk wordt gedraaid om die te leveren, en of ze draait, hangt af van de marktregels op uw locatie, niet van het aantal batterijen in de regio.
De Europese context scherpt het punt aan. Zonne-energie in de EU bereikte in juni 2026 een record van 25 procent van de opwekking, waardoor het prijsdal rond het middaguur dieper werd. De waarde voor een exploitant zit in het verschuiven van de belasting naar dat dal en naar de piekuren, dezelfde benuttingshefboom die Ember in China beschrijft, geprijsd in euro's in plaats van yuan.
Wie krantenkoppen over capaciteit leest, kijkt naar de verkeerde hefboom. De vraag bij elk opslagplan is niet hoeveel gigawatt op de balans staan, maar hoeveel cycli per jaar de markt ze daadwerkelijk laat draaien.
Lees hierna: Finland maakt datacenterstroom 45 keer duurder | Nieuwe EU-datacenters betalen per grens
