O Que Bruxelas Propôs A 21 De Setembro
A Comissão Europeia propôs, a 21 de setembro de 2026, que cada centro de dados na UE com uma potência informática instalada de 500 quilowatts ou mais receba automaticamente uma nota energética pública, de A a G, gerada a partir de dados que os operadores já são obrigados a reportar na base de dados existente da diretiva de eficiência energética. A nota reúne cinco medidas: a eficiência no uso de energia (PUE), a eficiência no uso de água (WUE), o fator de reaproveitamento de calor residual, um fator de energia renovável para a compra de eletricidade limpa e o contributo da instalação para a flexibilidade da rede.
Os operadores entregam os seus indicadores uma vez por ano, até 15 de maio, numa base de dados europeia que já existe para fins de supervisão ao abrigo da diretiva de eficiência energética. O próprio rótulo não é uma nova obrigação de reporte. A própria Comissão sublinha que é gerado automaticamente a partir de dados já devidos, precisamente para evitar uma dupla carga administrativa. Os primeiros rótulos eletrónicos devem surgir a 15 de agosto de 2027, com atualizações anuais depois disso, e a proposta encontra-se agora num período de dois meses de análise no Parlamento Europeu e no Conselho.
A Nota Que Quase Ninguém Alcança Ainda
A nota A, a mais alta, exige um PUE de 1,15 ou inferior e um WUE de 0,1 ou inferior. A nota G, a mais baixa, cobre tudo o que ultrapasse um PUE de 1,9 e um WUE acima de 1,0. O acompanhamento independente do setor situa o verdadeiro ponto de partida bem abaixo da nota A. O indicador histórico do Uptime Institute mostra uma média mundial de PUE presa entre 1,55 e 1,59 desde 2020, e mesmo os centros de dados construídos nos últimos cinco anos atingem, em média, apenas cerca de 1,45. Esse valor para as construções mais recentes é o melhor cenário do setor, e ainda assim falha largamente o teto de 1,15 da nota A.
Essa diferença importa porque a nota é pública e automática. Uma instalação não escolhe se é rotulada ao ultrapassar os 500 quilowatts, e não pode deixar passar em silêncio uma primeira nota fraca como poderia adiar uma certificação voluntária. O rótulo surge quer o operador esteja pronto quer não para a comparação pública que convida com qualquer outro centro de dados do seu próprio Estado-membro. Em Portugal, seria a ERSE, a Entidade Reguladora dos Serviços Energéticos, a tratar das questões de capacidade de rede por detrás desta nota.
| Categoria | PUE | WUE |
|---|---|---|
| Nota A da UE (mais alta) | 1,15 ou inferior | 0,1 ou inferior |
| Média mundial do setor (2020-2026) | 1,55 a 1,59 | sem classificação |
| Centros de dados construídos nos últimos 5 anos | cerca de 1,45 | sem classificação |
| Nota G da UE (mais baixa) | acima de 1,9 | acima de 1,0 |
Porque É Que O Rótulo Voluntário Não Vai Continuar Voluntário
A Comissão conduz em paralelo um segundo processo, separado: uma consulta pública de doze semanas sobre normas mínimas de eficiência energética para centros de dados, aberta até 14 de dezembro de 2026, com uma proposta legislativa de normas mínimas vinculativas prevista para o segundo trimestre de 2027. Apoia-se na mesma base de dados de indicadores que o rótulo voluntário. O resultado prático é que os operadores não reportam uma vez para o rótulo e outra vez, mais tarde, para a norma. O mesmo envio anual que produz a nota pública deste ano torna-se a base de trabalho que os reguladores vão usar no próximo ano para fixar o limite mínimo vinculativo.
Uma instalação que hoje recebe um G não publica apenas uma nota fraca. Entrega ao mesmo regulador que em breve vai escrever um mínimo obrigatório um dado ao vivo que mostra exatamente até que ponto a sua própria operação fica abaixo de qualquer limite que venha a ser escolhido. A Comissão agendou uma revisão da eficácia do sistema para o final de 2028, altura em que tanto a nota voluntária como a norma obrigatória deverão funcionar lado a lado.
A Conta De Capacidade Que Bruxelas Não Resolveu
A mesma Comissão que impulsiona esta nota de eficiência comprometeu-se em separado, ao abrigo do Cloud and AI Development Act adotado no início de 2026, a pelo menos triplicar a própria capacidade de centros de dados da UE num prazo de cinco a sete anos, como parte do mais amplo AI Continent Action Plan. Triplicar a capacidade ao mesmo tempo que se introduz o primeiro boletim público de eficiência da UE não é automaticamente uma contradição, mas nenhum dos dois anúncios explica como as duas coisas se devem encaixar. Uma vaga de novas instalações de nuvem soberana da UE, construídas com rapidez suficiente para atingir uma meta de capacidade, chega a um sistema de classificação onde mesmo as melhores construções de há cinco anos se concentram três décimas acima da nota mais alta.
Para um operador europeu que planeia agora uma nova instalação, ou que expande uma existente para além do limite dos 500 quilowatts, a leitura prática é que a eficiência já não é uma escolha de engenharia privada, avaliada apenas face à fatura de eletricidade. Está prestes a tornar-se um número público associado à empresa, medido face a uma escala que a maioria do setor, incluindo as suas instalações mais recentes, ainda não alcança no topo.
Leia a seguir: Uma aliança promete 100 gigawatts sem construir uma única central | A Amazon adquiriu uma participação na empresa que mantém os seus servidores a funcionar
