O seu seguro de óculos poderá pagar um aparelho auditivo

O truque está no código do seguro, não no chip

A Legato saiu do segredo esta semana com 12 milhões de dólares da Neotribe Ventures, Listen e Village Global, e um produto chamado Legato Frames: óculos de aspeto normal com um aparelho auditivo integrado nas hastes. Os fundadores, Mehul Trivedi e Steve Romine, passaram anos a construir hardware auditivo na Bose, e Trivedi liderou depois o trabalho de óculos inteligentes na EssilorLuxottica, incluindo a linha Meta Ray-Ban. A proposta técnica é um sistema de duplo altifalante que cancela 99 por cento do som emitido antes de chegar ao ouvido de outra pessoa, usando IA para isolar uma voz do ruído de fundo em vez dos microfones direcionais dos aparelhos auditivos mais antigos.

A decisão mais relevante não está no processamento de áudio. A Legato posiciona os Frames como um produto de óculos lifestyle em vez de um dispositivo médico regulado, vendido em óticas e com um preço pensado para ser faturado ao seguro de óculos em vez da prestação, mais escassa, para aparelhos auditivos da maioria dos planos de saúde norte-americanos. Essa única escolha de classificação determina quem compra isto mais do que qualquer número de cancelamento de ruído na ficha técnica.

Cinquenta milhões de pessoas, um em cada cinco age

Estima-se que 50 milhões de adultos nos Estados Unidos tenham algum grau de perda auditiva, e os próprios números da Legato situam a taxa de tratamento em cerca de 20 por cento. A norma da FDA de 2022 que criou uma categoria de aparelhos auditivos sem receita já tinha eliminado a exigência de prescrição para perda ligeira a moderada, e ainda assim a diferença mal se moveu, porque o verdadeiro atrito nunca foi a burocracia. Era entrar numa clínica de audiologia, pagar do próprio bolso um aparelho que assinala visivelmente a deficiência, e voltar para ajustes.

A aposta da Legato é que nada disso muda ao tornar o hardware mais inteligente. Muda ao fazer a compra parecer a compra de óculos: uma visita à ótica que já está na agenda habitual, um cartão de seguro de óculos que já está na carteira, e uma armação que se lê como moda e não como diagnóstico. Se a aposta resultar, a IA é uma funcionalidade; o canal de distribuição é o verdadeiro produto.

O mesmo truque do seguro não viaja da mesma forma

A arbitragem de canal que torna os Frames acessíveis nos Estados Unidos encontra uma estrutura diferente assim que entra nos grandes mercados europeus, onde os cuidados auditivos costumam estar integrados na cobertura de saúde pública ou nacional em vez de ficarem entregues a uma divisão privada entre ótica e medicina.

Um dispositivo faturado como ótica, como os Frames, precisaria de um acordo de distribuição genuinamente novo em cada um destes mercados, e não de uma repetição do truque americano, porque o audiologista não é um estrangulamento a contornar, mas o ponto de entrada sobre o qual o reembolso é construído.

O exame que fica de fora é o verdadeiro custo

Uma consulta de audiologia faz mais do que ajustar um aparelho. Rastreia perda auditiva súbita, infeção do ouvido médio, tumores e outras causas tratáveis ou urgentes que uma compra autosselecionada e guiada pela ótica não tem forma de detetar. Encaminhar uma intervenção auditiva por um canal de seguro de óculos e um vendedor que não é audiologista troca essa etapa de deteção por conveniência, e quem sente que a sua audição melhorou silenciosamente não tem qualquer motivo estrutural para alguma vez descobrir porque estava a piorar.

Os Frames não são um caso isolado. A eletrónica de consumo está a tornar-se o ponto de entrada para intervenções de saúde antes reservadas a um clínico, desde estimativas de pressão arterial num smartwatch a adesivos de glicose vendidos sem receita. Cada um desloca o primeiro contacto com uma condição de saúde da clínica para a prateleira de uma loja, e a conveniência é real. A falta de um guardião também é.

Leia a seguir: A Apple acabou de tornar o Mac económico coisa do passado  |  Mil milhões de dólares e nem uma câmara