Luckan Meta just täppte till

Meta rullar ut en programvaruuppdatering till sina kameraglasögon med AI så att det att täcka över inspelningslampan stoppar kameran direkt, i stället för att bara kontrollera lampan en gång vid inspelningens start.

Luckan uppstod eftersom glasögonen bara kontrollerade att lampan var synlig i det ögonblick någon tryckte på spela in. När inspelningen väl var igång kunde bäraren lägga ett finger eller en bit tejp över lysdioden och fortsätta filma utan någon synlig varning till personer i närheten, ett tillvägagångssätt flera medier beskrev efter att användare visat det offentligt i slutet av augusti 2026.

Meta har inte sagt hur länge luckan fanns innan den upptäcktes, och uppdateringen som nu rullas ut kontrollerar lampan löpande under hela inspelningen i stället för bara en gång i början.

Det rättelsen inte rör

Att täcka över lampan döljer inte längre en video, men den har aldrig kontrollerat ljudet, och det gör den fortfarande inte.

Glasögonen kan spela in ljud under samma inspelning oavsett om lampan syns, och den här uppdateringen ändrar inte på det. De som granskat rättelsen påpekade också att det redan finns en marknad för billiga tredjepartstillbehör byggda specifikt för att dölja eller efterlikna lampan utan att utlösa någon upptäckt, vilket betyder att en målmedveten användare fortfarande har ett sätt att kringgå skyddet som Meta inte kan lösa enbart med mjukvara.

Metas eget svar adresserade precis den metod som blivit offentlig, inte den bredare kategorin sätt att kringgå indikatorn.

En varningslampa har alltid varit ett tunt löfte

Även när den fungerar precis som tänkt, har lampan aldrig varit en stark garanti för personen mitt emot, inte först när den sviker.

En studie publicerad 2026 fann att personer i närheten ofta inte alls lägger märke till små lysdioder på smarta glasögon, och att de som gör det ofta inte vet vad de betyder, där forskare rapporterade en preferens för en fysisk lucka framför alla ljusbaserade signaler. För personer i EU och Storbritannien vars bild eller röst hamnar i någon annans inspelning utan deras vetskap ligger det gapet precis under den typ av transparensfråga som dataskyddsmyndigheter historiskt har brytt sig om, även om ingen tillsynsmyndighet ännu har uttalat sig om just denna apparatkategori.

Att täppa till ett dokumenterat kringgående är en verklig förbättring. Det löser inte den svårare frågan om huruvida en liten lampa någonsin var rätt sätt att berätta för en främling att hen kunde bli filmad.

Vi gör detta för alla som försöker hålla jämna steg med vad tekniken gör med våra liv. Människorna som bygger den, och människorna det händer med. Servola Journal finns så att det vi lär oss tillhör dem alla.

Ingen betalar oss för detta. Ingen reklam, ingen betalvägg, gratis för alla. Vi tror helt enkelt att förstå vad som händer oss alla inte bör bero på vem som har råd att betala för det.

Om det här gav dig något idag, säg till så att vi fortsätter. Följ oss, lämna en gilla-markering eller skriv en positiv kommentar. Vi läser varenda en, och de är det som håller oss igång.

Läs vidare: Apples smarta glasögon kan komma helt utan kamera  |  Andra LED-fixen, samma obesvarade invändning från CNIL