Hullet Meta lige har lukket
Meta ruller en softwareopdatering ud til sine kamerabriller med AI, så det at dække optagelyset stopper kameraet med det samme i stedet for kun at tjekke lyset en gang ved starten af en optagelse.
Hullet opstod, fordi brillerne kun tjekkede, om lyset var synligt, i det øjeblik man trykkede optag. Når optagelsen først var i gang, kunne bæreren lægge en finger eller et stykke tape over LED'en og fortsætte med at filme uden nogen synlig advarsel til folk i nærheden, en metode flere medier beskrev, efter brugere offentligt demonstrerede den i slutningen af august 2026.
Meta har ikke sagt, hvor længe hullet eksisterede, før det blev opdaget, og opdateringen, der nu rulles ud, tjekker lyset løbende gennem hele optagelsen i stedet for kun en gang i starten.
Det rettelsen ikke rører
At dække lyset skjuler ikke længere en video, men det har aldrig kontrolleret lyden, og det gør det stadig ikke.
Brillerne kan optage lyd under samme optagelse, uanset om lyset er synligt, og denne opdatering ændrer ikke på det. De, der har gennemgået rettelsen, påpegede også, at der allerede findes et marked for billigt tredjepartstilbehør bygget specifikt til at blokere eller camouflere lyset uden at udløse nogen registrering, hvilket betyder, at en målrettet bruger stadig har en vej uden om beskyttelsen, som Meta ikke kan løse alene med software.
Metas eget svar adresserede netop den metode, der var blevet offentlig, ikke den bredere kategori af måder at omgå indikatoren på.
Et advarselslys har altid været et tyndt løfte
Selv når det virker helt som tiltænkt, har lyset aldrig været en stærk garanti for personen overfor, ikke først når det svigter.
En undersøgelse fra 2026 fandt, at omkringstående ofte slet ikke lægger mærke til små LED-lys på smarte briller, og at de, der gør, ofte ikke ved, hvad de betyder, hvor forskere rapporterede en præference for en fysisk lukker frem for ethvert lysbaseret signal. For omkringstående i EU og Storbritannien, hvis billede eller stemme havner i en andens optagelse uden deres viden, ligger det hul lige under den slags gennemsigtighedsspørgsmål, som databeskyttelsesmyndigheder historisk har været optaget af, selvom ingen myndighed endnu har taget stilling til denne specifikke enhedskategori.
At lukke en dokumenteret omgåelsesmetode er en reel forbedring. Det løser ikke det sværere spørgsmål om, hvorvidt et lille lys nogensinde var den rigtige måde at fortælle en fremmed, at vedkommende kunne være på kamera.
Vi gør dette for alle, der prøver at følge med i, hvad teknologi gør ved vores liv. Menneskene, der bygger den, og menneskene, det sker for. Servola Journal findes, så det, vi lærer, tilhører dem alle.
Ingen betaler os for det. Ingen annoncer, ingen betalingsmur, gratis for alle. Vi tror simpelthen, at det at forstå, hvad der sker med os alle, ikke bør afhænge af, hvem der har råd til at betale for det.
Hvis dette gav dig noget i dag, så sig det til os, så vi bliver ved. Følg os, giv et like, eller skriv en positiv kommentar. Vi læser hver eneste en, og de er det, der holder os i gang.
Læs videre: Apples smarte briller kommer måske helt uden kamera | Anden LED-rettelse, CNILs indvending stadig ubesvaret
