Ett villkorat godkännande, inte en färdig licens
Den amerikanska tillsynsmyndigheten Office of the Comptroller of the Currency gav Revolut en villkorad nationell banklicens den 3 september 2026, en milstolpe som den brittiskgrundade fintechen har eftersträvat sedan ansökan lämnades in i mars 2026. Godkännandet, registrerat som OCC Corporate Decision #1390, beskrivs av myndigheten som "preliminärt villkorat" - en status som låter Revolut börja bygga upp en bank med licens utan att ännu ha en.
Två ytterligare godkännanden står fortfarande mellan detta beslut och en operativ amerikansk bank: insättningsförsäkring från Federal Deposit Insurance Corporation och klartecken från Federal Reserve. Revolut har satt 2027 som mål för lansering, vilket betyder att kunder som väntar på ett Revolut USA-bankkonto bör förvänta sig en stegvis lansering snarare än en omedelbar.
| Status | Vad det omfattar |
|---|---|
| Godkänt | Preliminär villkorad nationell banklicens, bosättningsundantag för icke-amerikanska chefer |
| Väntar | FDIC-insättningsförsäkring, godkännande från Federal Reserve, Supervisory Non-Objection för valutahandel i detaljistledet |
| Uteslutet tills vidare | Direkt utgivning eller förvaltning av stablecoins (endast marknadsföring och förvaringsåtkomst via TechCo) |
De två undantagen rubrikerna missade
OCC:s eget beslutsdokument innehåller två undantag som rubriken "Revolut vinner amerikansk banklicens" utelämnar. Godkännandet utesluter uttryckligen Revoluts föreslagna valutahandel i detaljistledet: innan banken kan erbjuda valutahandel till amerikanska privatkunder måste den separat lämna in information och få OCC:s Supervisory Non-Objection, ett fristående granskningssteg utan bekräftad tidsplan.
Det andra undantaget gäller stablecoins. Revoluts nya amerikanska bank kommer bara att få marknadsföra stablecoins och ge kundåtkomst och förvaring genom ett anknutet teknikbolag, i stället för att själv ge ut eller direkt förvalta stablecoin-verksamhet. OCC noterar att all sådan verksamhet måste följa GENIUS Act, den amerikanska federala lagen som reglerar utgivare av stablecoins, när dess relevanta bestämmelser träder i kraft.
Bosättningsundantag, kommentarbrev och en ren granskning
Beslutet visar också en granskning som gick smidigt igenom de punkter tillsynsmyndigheter vanligtvis granskar hårdast. OCC godkände de bosättningsundantag Revolut hade begärt, en procedurfråga som låter styrelseledamöter eller chefer utan hemvist i USA verka utan ytterligare krav. Myndigheten fick tre kommentarbrev om den föreslagna licensen under den offentliga processen.
OCC drog slutsatsen att inget av de tre kommentarbreven väckte betydande tillsynsmässiga, till Community Reinvestment Act kopplade, regelefterlevnads- eller juridiska farhågor som skulle kräva ytterligare granskning. Det är ett anmärkningsvärt rent utfall för en utlandsbaserad fintech som söker en av de mest noggrant bevakade licenstyperna inom amerikansk bankverksamhet.
Revolut kommer före Wise och Bunq
Revoluts godkännande landar före två direkta europeiska konkurrenter som eftersträvar samma mål. Branschpress rapporterar att OCC:s granskningskö i samma period gick förbi konkurrerande ansökningar från Wise och Bunq, även om inget av bolagen offentligt har bekräftat en avvisad eller fortfarande väntande ansökningsstatus. Om rapporteringen stämmer blir Revolut den första av de tre stora europeiska nybankerna att ta sig förbi just detta amerikanska regulatoriska hinder.
En amerikansk nationell banklicens skulle låta Revolut hålla insättningar och låna ut direkt enligt federal lag, i stället för att leda amerikansk verksamhet genom en partnerbank som många fintechbolag gör idag. Den strukturella skillnaden är det verkliga priset som står på spel, oberoende av ett enskilt bolags pressmeddelande.
Vad detta betyder för en europeisk fintech med sikte på USA
Lärdomen för en europeisk fintechgrundare är inte "skaffa en amerikansk banklicens", utan "budgetera för den stegvisa väg en licens faktiskt kräver". Revoluts eget tillkännagivande läses som en mållinje, OCC:s beslutsdokument läses som en checklista med två rutor som fortfarande inte är avbockade och en egen granskningsprocess för var och en.
Varje EU- eller Storbritannien-baserat bolag som behandlar det amerikanska marknadsinträdet som en enda regulatorisk händelse, i stället för en följd av separata godkännanden med varsin omfattning och tidslinje, planerar kring fel milstolpe. Revoluts undantag för valutahandel och stablecoins är det tydligaste beviset hittills på att OCC bedömer en fintechs produktlinjer separat, inte som en samlad ansökan.
Läs vidare: Storonskys 29% skulle bli 145 mdr värd vid 500 mdr | Revolut lägger till Frankrike som andra EU-bankbas
