Una aprobación condicional, no una licencia terminada
La Oficina del Contralor de la Moneda de EEUU concedió a Revolut una licencia bancaria nacional condicional el 3 de septiembre de 2026, un hito que la fintech fundada en el Reino Unido persigue desde que presentó su solicitud en marzo de 2026. La aprobación, registrada como OCC Corporate Decision #1390, es descrita por el regulador como "condicional preliminar", un estatus que permite a Revolut empezar a construir hacia un banco con licencia sin tenerlo todavía.
Dos aprobaciones adicionales se interponen entre esta decisión y un banco operativo en EEUU: el seguro de depósitos de la Federal Deposit Insurance Corporation y el visto bueno de la Reserva Federal. Revolut ha fijado 2027 como objetivo de lanzamiento, lo que significa que los clientes que esperan una cuenta bancaria de Revolut USA deben anticipar un despliegue escalonado y no inmediato.
| Estado | Qué cubre |
|---|---|
| Aprobado | Licencia bancaria nacional condicional preliminar, exenciones de residencia para directivos no estadounidenses |
| Pendiente | Seguro de depósitos de la FDIC, aprobación de la Reserva Federal, no objeción de supervisión para el cambio de divisas minorista |
| Excluido por ahora | Emisión o gestión directa de stablecoins (solo marketing y acceso de custodia vía TechCo) |
Las dos salvedades que los titulares pasaron por alto
El propio documento de decisión de la OCC contiene dos salvedades que el titular "Revolut logra licencia bancaria en EEUU" omite. La aprobación excluye explícitamente el negocio de cambio de divisas minorista que Revolut proponía: antes de que el banco pueda ofrecer operaciones de divisas a clientes minoristas de EEUU, debe presentar información por separado y obtener la Supervisory Non-Objection de la OCC, un paso de revisión distinto sin plazo confirmado.
La segunda salvedad concierne a las stablecoins. El nuevo banco de Revolut en EEUU se limitará a comercializar stablecoins y ofrecer acceso de cliente y custodia a través de una empresa tecnológica afiliada, en lugar de emitir o gestionar directamente la actividad de stablecoins. La OCC señala que cualquier actividad de este tipo debe cumplir con la GENIUS Act, la ley federal estadounidense que regula a los emisores de stablecoins, una vez entren en vigor sus disposiciones pertinentes.
Exenciones de residencia, cartas de comentarios y una revisión limpia
La decisión también muestra una revisión que transcurrió sin problemas en los puntos que los reguladores suelen examinar con más rigor. La OCC aprobó las exenciones de residencia que Revolut había solicitado, un aspecto procedimental que permite a directores o directivos no residentes en EEUU ejercer sin requisitos adicionales. El regulador recibió tres cartas de comentarios sobre la licencia propuesta durante el proceso público.
La OCC concluyó que ninguna de las tres cartas de comentarios planteaba preocupaciones significativas de supervisión, de la Community Reinvestment Act, de cumplimiento, legales o de política que requirieran una revisión adicional. Es un resultado notablemente limpio para una fintech con sede fuera de EEUU que busca uno de los tipos de licencia más vigilados de la banca estadounidense.
Revolut llega antes que Wise y Bunq
La aprobación de Revolut llega por delante de dos rivales europeos directos que persiguen el mismo objetivo. La prensa especializada informa de que la cola de revisión de la OCC dejó de lado ofertas rivales de Wise y Bunq en el mismo periodo, aunque ninguna de las dos empresas ha confirmado públicamente un estatus de solicitud rechazada o aún pendiente. Si esa información se confirma, Revolut sería el primero de los tres grandes neobancos europeos en superar este obstáculo regulatorio estadounidense en concreto.
Una licencia bancaria nacional en EEUU permitiría a Revolut mantener depósitos y prestar directamente bajo ley federal, en lugar de canalizar sus operaciones en EEUU a través de un banco asociado, como hacen hoy muchas fintechs. Esa diferencia estructural es el verdadero premio en disputa, al margen del comunicado de prensa de cualquier empresa.
Qué significa esto para una fintech europea que mira a EEUU
La lección para un fundador de fintech europeo no es "conseguir una licencia bancaria en EEUU", sino "presupuestar el camino escalonado que una licencia realmente exige". El propio anuncio de Revolut se lee como una línea de meta; el documento de decisión de la OCC se lee como una lista de comprobación con dos casillas aún sin marcar y un proceso de revisión propio para cada una.
Cualquier empresa de la UE o el Reino Unido que trate la entrada al mercado estadounidense como un único evento regulatorio, en lugar de una secuencia de aprobaciones separadas con su propio alcance y calendario, planificará en torno al hito equivocado. Las salvedades de Revolut en divisas y stablecoins son la prueba más clara hasta ahora de que la OCC evalúa las líneas de producto de una fintech por separado, no como una solicitud conjunta.
Leer a continuación: El 29% de Storonsky valdría 145.000 M a 500.000 M | Revolut suma Francia como segunda base bancaria en la UE
