Fyrre Firmaer, Et Åbent Brev, Ingen Navngiven Modtager
Den 10. august 2026 offentliggjorde Bitcoin Policy Institute et åbent brev, medunderskrevet af mere end 40 virksomheder og organisationer i den digitale aktivbranche, herunder Coinbase, Block, BitGo, Blockstream, Galaxy, MARA, Strategy, Strike, Trezor, Chaincode Labs, Bitwise, Anchorage Digital, ARK Invest samt Bitcoin-udviklerfonde som Brink og Btrust. Brevet nævner ikke et enkelt firma. Det er, ifølge den specialiserede kryptopresse, generelt rettet til "verdens førende AI-laboratorier" - hvilket implicit, men uden at navngive dem, betyder OpenAI, Anthropic, Google DeepMind og Meta.
Anmodningen er snæver på papiret: tidlig, kontrolleret adgang til de mest cybersikkerhedsstærke topmodeller før deres offentlige lancering, tilstrækkelige beregningsbudgetter til alvorlige sikkerhedsgennemgange, en sikker kanal til at undersøge fortrolig eller spærret kode, adgang der også omfatter uafhængige vedligeholdere og små nonprofit-teams og ikke kun store virksomheder, samt en direkte linje til hvert laboratoriums sikkerhedsteam til at rapportere fund. Brevet beder udtrykkeligt ikke om ubegrænset offentlig adgang til modeller med avancerede cyberevner, men om et kontrolleret program, drevet af laboratorierne, som kvalificerede forsvarere kunne søge om at deltage i.
Beviserne Koalitionen Fremlagde
Brevet støtter sig til to beviser. For det første har et frivilligt initiativ, som arrangørerne kalder Bitcoin Red Team, allerede brugt AI-værktøjer til at finde tusindvis af sårbarheder i hundredvis af open source-projekter i branchen, og det kun med svagere, offentligt tilgængelige modeller frem for de topsystemer, brevet efterlyser. For det andet afslørede BTCPay Server, en open source-betalingsprocessor, en kritisk fejl, som angribere allerede havde udnyttet til at tømme midler fra Lightning Network-noder, før det samme AI-understøttede forskningsinitiativ fandt og rapporterede den.
Brevet sammenfatter det på spil i et enkelt tal: kryptoplatforme mistede mere end 634 millioner dollar til hackerangreb alene i april 2026, den værste månedstotal siden Bybit-tyveriet, ifølge DefiLlama-data, koalitionen citerer. Bitcoin selv, bemærker brevet, sikrer en værdi på over 1 billion dollar, som helt hviler på open source-kode, som et forholdsvis lille antal vedligeholdere kan gennemgå.
Programmet De Ønsker Findes Allerede, Og Ingen Kan Se Reglerne
Det, koalitionen beder laboratorierne om at bygge, har allerede et navn i Washington, selvom brevet ikke bruger det. Executive Order 14409, underskrevet 2. juni 2026, forpligtede Det Hvide Hus til at færdiggøre en frivillig tidlig-adgangsramme inden 1. august, hvorunder den føderale regering må tilbageholde en omfattet topmodel i op til 30 dage, før den deles med andre "betroede partnere" - en kategori udvalgt i fællesskab af modeludvikleren og regeringen. Det Hvide Hus bekræftede 1. august, at rammen var færdig til tiden. Der er hverken offentliggjort kriterierne, en partner skal opfylde, ansøgningsproceduren, eller en ret til at få at vide, hvorfor en ansøgning blev afvist.
Det er netop den struktur, Bitcoin-koalitionen beder om at få lov at deltage i, uanset om medlemmerne kender den under det navn. Et brev, der ikke er stilet til nogen bestemt, og som beder om optagelse i et program med hemmelige optagelsesregler, er ikke en forhandling - det er en anmodning om skøn, rettet til modparter, der ikke har nogen forpligtelse til at forklare et afslag eller blot bekræfte, at en ansøgning er modtaget. Ved offentliggørelsen havde ingen af de store laboratorier, koalitionen implicit sigter til, svaret offentligt.
Europa Har Slet Intet Program At Anmode Om Optagelse I
For en amerikansk køber eller forsvarer er den skønsmæssige vej ovenfor i det mindste en vej, hvor uigennemsigtig den end er. For en europæisk aktør findes den slet ikke. Artikel 51 i EU's AI-forordning fastsætter en offentliggjort, beregnelig grænse for, hvilke modeller der udgør en systemisk risiko - 10^25 flydende-komma-operationer af træningsberegning, eller en tilsvarende udpegning fra Kommissionen - men den skaber ingen modpart til mekanismen med betroede partnere, ingen adgangskanal for forsvarere og ingen vej, hvorigennem en europæisk open source-vedligeholder, der sikrer den samme Bitcoin-protokol, kunne ansøge om tidlig adgang til et topmodels cyberevner.
En Bitcoin Core-bidragyder, der arbejder fra Berlin eller Amsterdam, har i dag præcis samme status som en person uden nogen relation til den amerikanske føderale regering: ingen. Enhver europæisk ejer, der driver kritisk infrastruktur afhængig af open source kryptografisk eller finansiel kode, bør behandle dette hul - ikke den amerikanske rammes uigennemsigtighed - som det mest presserende problem at rejse over for leverandører og nationale cybersikkerhedsmyndigheder dette kvartal.
Læs videre: Den amerikanske tærskel for frontier-AI er nu hemmelig | Kongressen kræver svar om AI-sikkerhedstests
