Europa regelte per Gesetz, was OpenAI improvisiert

Eine reine Lesebrücke zu Epic, keine Datenfusion

OpenAI kündigte am 1. September 2026 an, dass Gesundheitsorganisationen die elektronischen Patientenakten-Umgebungen von Epic Systems nun mit ChatGPT for Healthcare verbinden können, eine neue Integration, die ausdrücklich nur lesend funktioniert, ohne Rückschreibung in die Patientenakte. Die Ankündigung, veröffentlicht im eigenen Blog von OpenAI, beschreibt den Start als zwei Erfahrungen auf derselben Verbindung: Klinikerinnen und Kliniker bringen autorisierte Patienteninformationen in ChatGPT ein, um einen Fall zu prüfen, und ChatGPT erscheint bei unterstützten Implementierungen direkt im Bildschirmlayout der elektronischen Patientenakte.

OpenAI untermauerte den Start mit Evaluationszahlen statt nur mit einer Produktbeschreibung. Ärztinnen und Ärzte prüften ChatGPTs Antworten in 27 klinischen Anwendungsfällen, darunter Aufgaben wie die Vorbereitung auf Termine, klinische Zeitverläufe, Medikationsprüfung und Übergabezusammenfassungen, und von 4.363 einzelnen Bewertungen wurden 99,1 Prozent der Antworten als sicher eingestuft. Neben der EHR-Integration führte OpenAI zudem ein Healthcare-Public-Data-Plugin ein, das strukturierten Zugriff auf neun offizielle öffentliche Gesundheitsdatenquellen bietet, fünf davon namentlich genannt: ClinicalTrials.gov, CMS Coverage, RxNorm, DailyMed und PubMed.

Zwei Wege in die Akte, ein genanntes Pilotkrankenhaus

Die Integration funktioniert in zwei unterschiedlichen Modi statt nur einem. Im ersten, EHR-Kontext in ChatGPT, bringen Klinikerinnen und Kliniker autorisierte Patienteninformationen, etwa Terminnotizen, Laborergebnisse, Medikamente und Facharztdokumentation, in ChatGPT ein, um die Vorgeschichte zu prüfen und sich auf einen Termin vorzubereiten. Im zweiten, ChatGPT im EHR-Workflow, platzieren unterstützte Implementierungen ChatGPT direkt im Bildschirmlayout der elektronischen Patientenakte, sodass Klinikerinnen und Kliniker KI-Unterstützung erhalten, ohne die Patientenakte zu verlassen. UCSF Health ist OpenAIs genannter Pilotpartner für die EHR-Integration selbst.

Suresh Gunasekaran, President und CEO von UCSF Health, sagte, als Pilotpartner untersuche das Krankenhaus, wie die Integration "Klinikteams helfen kann zu verstehen, was sich geändert hat und was in einer komplexen Patientenakte am wichtigsten ist", mit dem Ziel, "Klinikerinnen und Klinikern mehr Zeit mit Patientinnen und Patienten" zu geben. Der Zugang zur Integration selbst ist administrativ, nicht individuell: ChatGPT-for-Healthcare-Kundinnen und -Kunden bitten eine Workspace-Administratorin oder einen Workspace-Administrator, sie zu aktivieren, und ChatGPT-Enterprise-Kundinnen und -Kunden müssen sich an ihr OpenAI-Kundenteam wenden, um die Berechtigung für einen Regulated Workspace zu bestätigen. Robert Purinton, Chief AI Officer bei AdventHealth, einem US-Krankenhaussystem, das zum breiteren ChatGPT-for-Healthcare-Arbeitsbereich zitiert wird und nicht als EHR-Pilotpartner genannt ist, sagte, das Ziel von Werkzeugen wie ChatGPT Work und Codex sei es, "Pflegekräften und Teams mehr Zeit für die menschliche Verbindung" im Zentrum der Patientenversorgung zu geben.

EU-Recht verlangt bereits, was OpenAI und Epic bilateral aushandelten

Die Verordnung über den Europäischen Raum für Gesundheitsdaten, EU-Recht statt Herstellerfunktion, verlangt bereits jene herstellerneutrale Interoperabilität, die die OpenAI-Epic-Integration durch eine private Eins-zu-eins-Vereinbarung zwischen zwei Unternehmen aufbaut. Der EHDS trat am 26. März 2025 in Kraft, gilt EU-weit ab dem 26. März 2027 unmittelbar, und verleiht der Europäischen Kommission die Befugnis, verbindliche Interoperabilitätsstandards für elektronische Patientenakten über jeden in der EU tätigen EHR-Anbieter hinweg festzulegen, nicht nur für den Anbieter, der zufällig eine Vereinbarung mit einem bestimmten KI-Unternehmen trifft.

Die Verordnung ist um ein Patientenrecht herum aufgebaut, nicht um eine Herstellerpartnerschaft: Der EHDS soll garantieren, dass Patientinnen und Patienten auf ihre eigenen elektronischen Gesundheitsdaten zugreifen und sie weitergeben können, sodass diese mit ihnen mitziehen, unabhängig davon, welchen EHR-Anbieter ein Krankenhaus oder Land nutzt. Der grenzüberschreitende Austausch von Patientenkurzakten und E-Rezepten soll bis März 2029 EU-weit funktionsfähig sein, mit weiteren gestaffelten Meilensteinen bis 2031 und 2035.

Die Frage, die IT-Verantwortliche in EU- und UK-Krankenhäusern jetzt stellen sollten

Das eigentliche Risiko für europäische und britische Einkäuferinnen und Einkäufer von Gesundheits-Technologie, die Werkzeuge wie ChatGPT for Healthcare prüfen, ist architektonisch, nicht technisch: Eine KI-EHR-Integration, die für die Zusammenarbeit mit genau einem EHR-Anbieter gebaut ist, erzeugt exakt jene Punkt-zu-Punkt-Abhängigkeit, die der EHDS verhindern sollte, damit sie nicht zum europäischen Standard wird. Epic selbst ist in Europa keine hypothetische Präsenz; das Unternehmen zählt zu den größten EHR-Anbietern im US-Gesundheitswesen und hat bereits reale Implementierungen auf dieser Seite des Atlantiks, was diese Frage schon jetzt dringlich macht, nicht erst nach dem Geltungsbeginn des EHDS im Jahr 2027.

Eine IT-Leiterin oder ein IT-Leiter in einem europäischen Krankenhaus, die oder der ein Werkzeug im Stil von ChatGPT for Healthcare prüft, sollte fragen, ob das Integrationsmodell des Anbieters so gebaut ist, dass es mit jedem EHR-System funktioniert, das der EHDS-Rahmen letztlich standardisiert, oder ob es nur funktioniert, weil der Anbieter zufällig genau Epic betreibt. Der US-Markt baut derzeit genau jene Architektur aus einem einzigen KI-Anbieter und einem einzigen EHR-Anbieter, die das EU-Recht strukturell umgehen soll, und wer diese Frage erst im formellen Beschaffungsgespräch stellt, stellt sie zu spät.

Servola Journal

Wir machen das für alle, die versuchen mit dem Schritt zu halten, was die Technologie mit unserem Leben macht. Für die Menschen, die sie bauen, und für die Menschen, denen sie widerfährt. Das Servola Journal existiert, damit das, was wir lernen, allen von ihnen gehört.

Niemand bezahlt uns dafür. Keine Werbung, keine Bezahlschranke, kostenlos für alle. Wir glauben einfach, dass das Verstehen dessen, was mit uns allen geschieht, nicht davon abhängen sollte, wer es sich leisten kann, dafür zu bezahlen.

Wenn es Ihnen heute etwas gegeben hat, sagen Sie uns, dass wir weitermachen sollen. Folgen Sie uns, hinterlassen Sie ein Like, oder schreiben Sie einen positiven Kommentar. Wir lesen jeden einzelnen, und sie sind es, was uns weitermachen lässt.

Weiterlesen: Eine gefälschte Denkfabrik zielte mit KI auf Frankreich und Deutschland  |  Frankreich schließt OpenAI von der eigenen Cyberabwehr aus