Ein Fünf-Prozent-Geschenk im Wert von 42 Milliarden Dollar

Am 2. Juli 2026 berichtete die Financial Times, dass Sam Altman vorgeschlagen hat, rund 5 Prozent der OpenAI-Anteile in einen neuen US-Staatsfonds zu geben. Bei der Bewertung von 852 Milliarden Dollar aus dem März ist dieses Paket etwa 42,6 Milliarden Dollar wert. CNBC, TechCrunch und Euronews bestätigten die Grundzüge des Plans noch am selben Tag.

Die Idee reicht über ein einzelnes Unternehmen hinaus. Altman will dem Bericht zufolge alle führenden amerikanischen Labore, genannt werden Anthropic, Google und Meta, zu ähnlichen Beiträgen bewegen. Vorbild ist der Alaska Permanent Fund, der den Bürgern des Bundesstaates Dividenden aus dem Ölvermögen auszahlt. Präsident Trump bestätigte die Gespräche und sagte, man habe Konzepte diskutiert, bei denen Anteile an die amerikanische Öffentlichkeit gehen könnten.

Warum jetzt: Prüfverfahren, Gegenwind und ein gebremstes Flaggschiff

Der Zeitpunkt ist kein Zufall. Wenige Tage zuvor hatte ein US-Prüfverfahren OpenAIs neues GPT-5.6-Flaggschiff auf rund 20 staatlich zugelassene Organisationen begrenzt. In denselben zwei Wochen war ein Konkurrenzlabor 19 Tage lang unter einer Exportkontrolle des Handelsministeriums offline, bevor es wieder ans Netz durfte. Der Zugang zur Modellspitze läuft inzwischen über Washington, und die Labore wissen das.

Die Quellen der FT beschreiben den Aktienvorschlag als Versuch, das Verhältnis zur Regierung abzusichern und politischen Gegenwind abzufedern. Altman soll die Idee mit Präsident Trump, Handelsminister Howard Lutnick und Finanzminister Scott Bessent besprochen haben, außerdem mit Senator Bernie Sanders, dessen eigener Gesetzentwurf vom Juni stattdessen eine einmalige Aktiensteuer von 50 Prozent auf die größten KI-Konzerne vorsieht.

Eigenkapital ist billiger als Regulierung

Aus Sicht der Labore ist die Rechnung einfach. Eine einmalige Anteilsübertragung verwässert die Aktionäre ein einziges Mal und kauft dauerhaftes Wohlwollen. Eine Steuer oder ein feindseliges Lizenzregime kostet jedes Jahr und lässt sich jederzeit verschärfen. OpenAI hatte einen öffentlichen Vermögensfonds bereits in einem Positionspapier im April skizziert; das hier ist eine vorbereitete Position, keine Improvisation unter Druck.

Aus Sicht des Staates entsteht etwas, das Europa bewusst nicht gebaut hat. Die EU hat sich mit dem AI Act ein Regelwerk gegeben und ist dem Cap Table ferngeblieben. Die USA steuern womöglich auf das Gegenteil zu: wenige bindende Regeln, aber eine direkte finanzielle Beteiligung an den Gewinnern. Beides ist politische Verflechtung. Nur eine der beiden Varianten zahlt Dividende.

Was ein Staatsaktionär für europäische Einkäufer bedeutet

Für einen europäischen Betrieb, vom Mittelständler bis zum Konzern, ist die Frage praktisch: Gehorcht Ihr KI-Anbieter seinen Kunden oder seinem größten politischen Förderer? Eine Regierung, die Anteile an einem Labor hält, hat ein Interesse an dessen Preissetzungsmacht, seiner Exportpolitik und seinem Vorsprung vor ausländischen Rivalen. Souveränitätsprüfungen, die heute chinesische staatsnahe Anbieter markieren, brauchen eine Kategorie für amerikanische.

Für den Einkauf ist das nicht theoretisch. Der GPT-5.6-Start hat bereits gezeigt, dass eine US-Regierung entscheiden kann, wer das beste Modell bekommt und wann. Eine finanzielle Beteiligung macht dieses Verhältnis formal. Wer kritische Abläufe auf einer Frontier-API betreibt, steht stromabwärts dieser Vereinbarung, ob er sie unterschrieben hat oder nicht.

Worauf jetzt zu achten ist

Die Gespräche sind vorläufig, und jede formale Struktur bräuchte wohl den Kongress, also den Ort, an dem klare Konzepte kompliziert werden. Drei Dinge verdienen Aufmerksamkeit: ob ein zweites Labor den Fonds öffentlich unterstützt, ob die Regierung Prüfentscheidungen an eine Teilnahme knüpft, und ob die Dividendenidee den Kontakt mit echter Gesetzgebung übersteht. Der Präzedenzfall wiegt schwerer als die Prozentzahl. Sobald Eigenkapital die Währung des regulatorischen Friedens in der KI ist, beginnt jede künftige Verhandlung bei diesem Preis.

Weiterlesen: Nvidia kassiert jetzt Miete auf eigene Chips  ·  KI-Tokens haben jetzt eine Rushhour