Eine kleine Runde mit denselben Investoren

Visoid, ein Start-up aus Oslo, das bestehende 3D-Architekturmodelle in fotorealistische Renderings verwandelt, gab am 10. August bekannt, eine Seed-Runde über 2,16 Millionen Euro (2,5 Millionen Dollar) unter Führung von Skyfall Ventures abgeschlossen zu haben. Die bestehenden Geldgeber StartupLab, OBOS und Antler beteiligten sich erneut, dazu kamen zwei neue Investoren, Farvatn und byFounders Angel Collective.

Die Runde folgt auf eine Seed-Finanzierung über 700.000 Euro, die das Unternehmen im März 2025 von StartupLab, Antler und OBOS erhalten hatte - drei der fünf jetzigen Geldgeber haben Visoid also bereits durch einen vollen Produktzyklus wachsen sehen, bevor sie erneut investierten. Gegründet wurde das Unternehmen 2023 von Mark Szoke, einem früheren praktizierenden Architekten, und dem Seriengründer Joachim Holwech. Das frische Kapital soll laut Unternehmen in den Ausbau von Engineering-, Produkt- und Vertriebsteams fließen, neue KI-Funktionen beschleunigen und Partnerschaften mit Architektur- und Designbüros vertiefen.

Welchen Job diese Software wirklich ersetzt

Interessant an dieser Runde ist nicht die Summe, die im Vergleich zu den KI-Finanzierungsrunden dieses Jahres eher bescheiden ausfällt, sondern das, was das Produkt still und leise verdrängt. Seit Jahrzehnten lagern Architekturbüros in ganz Europa, die für Kundenpräsentationen oder Genehmigungsverfahren aufwendige Visualisierungen brauchten, diese Arbeit routinemäßig an spezialisierte Rendering-Studios aus - viele davon in günstigeren Märkten in Asien und Osteuropa, etwa in Polen oder Rumänien, weil ein einzelnes fotorealistisches Rendering im eigenen Haus dedizierte GPU-Workstations, spezialisierte Software-Kenntnisse und so viel Durchlaufzeit erforderte, dass es für die meisten Büros günstiger war, den Auftrag auszulagern und zu warten.

Diese Auslagerung beruht auf einer Kosten- und Geschwindigkeitslücke: Ein externes Studio konnte ein Rendering schneller und günstiger liefern, als es sich für ein Büro gerechnet hätte, die Fähigkeit intern aufzubauen. Visoids Versprechen ist, dass seine KI genau diese Lücke schließt, indem sie das eigene 3D-Modell eines Büros nimmt und in Minuten statt Tagen ein vergleichbares Rendering liefert, ohne dass ein Renderer eingestellt oder ein externes Studio beauftragt werden muss.

Warum Inhouse jetzt gegenüber Outsourcing gewinnt

Was Visoid laut eigenen Angaben von einem allgemeinen KI-Bildgenerator unterscheidet, ist, dass die Software direkt mit dem bestehenden 3D-Modell eines Büros arbeitet, statt eine Szene aus einem Textprompt neu zu konstruieren - das Rendering bewahrt so die tatsächliche Gestaltungsabsicht, statt sie nur anzunähern. Dieser Unterschied ist wichtig, weil das Werkzeug damit früher im Entwurfsprozess eingesetzt werden kann, etwa um Baukörper, Materialien oder Lichtstimmungen während eines laufenden Projekts zu testen, statt nur am Ende ein einzelnes fertiges Bild für eine Kundenpräsentation zu liefern - genau der Punkt, an dem Outsourcing an ein externes Studio bisher Sinn ergab.

Das Unternehmen gibt an, dass seine Plattform inzwischen von Architekten und Designern in 120 Ländern genutzt wird, darunter etablierte Büros wie OMA und Sweco, und seit dem Start mehr als 5 Millionen Renderings erzeugt hat. Geschäftsführer Mark Szoke sagte, die neue Finanzierung gebe dem Unternehmen "eine solide Grundlage, um Visoid für größere, gestaltungsgetriebene Arbeitsabläufe weiterzuentwickeln" - das Kapital fließe in Einstellungen und Produktentwicklung, nicht in die Rendering-Pipeline selbst.

Den Rendering-Posten vor der nächsten Vertragsverlängerung neu kalkulieren

Visoids eigenes neunköpfiges Team will sich bis Jahresende verdoppeln, doch die Neueinstellungen fließen in Engineering, Produkt und Vertrieb, nicht in Rendering-Kapazität - genau das sollten Kunden von Auslagerungsstudios zur Kenntnis nehmen. Die Kategorie Arbeit, die Visoid angreift, war schon immer von Durchlaufzeit und Kosten pro Rendering getrieben, und genau das ist es, was KI-native Inhouse-Werkzeuge komprimieren sollen.

Für ein mittelgroßes Architektur- oder Designbüro besteht der nächste Schritt nicht darin, sich speziell bei Visoid anzumelden, sondern zu prüfen, was noch für externe Rendering-Studios budgetiert wird, und sich zu fragen, ob dieser Posten eine echte Kompetenzlücke widerspiegelt oder nur eine Arbeitsgewohnheit, die niemand überprüft hat, seit GPUs und KI-Werkzeuge schnell genug wurden, um sie zu schließen. Büros, die damit bis zur nächsten Vertragsverlängerung warten, zahlen ein weiteres Jahr lang Auslagerungspreise für Arbeit, die ein Abo inzwischen im eigenen Haus am selben Tag erledigt.