Das Handelsministerium erwägt Zölle jenseits reiner Chips
CNBC berichtete am 27. August 2026, dass die Trump-Regierung eine zweite Runde von Halbleiterzöllen erwägt, die über reine Chip-Importe hinausgeht und fertige Produkte wie Laptops, Spielekonsolen und Server für Rechenzentren erfasst. Politico und Tom's Hardware bestätigten die Berichterstattung am selben Tag unabhängig, und Vertreter des Handelsministeriums beschrieben den Plan in internen Gesprächen als noch aktiv verhandelt und nicht als beschlossene Politik.
Der Schritt würde einen strukturellen Wandel gegenüber der im Januar 2026 eingeführten Zollregelung markieren, die einen Zoll von 25 Prozent auf bestimmte KI-Chips erhob, fertige Geräte mit diesen Chips aber weitgehend unangetastet ließ. Die Ausweitung des Zolls auf zusammengebaute Hardware schließt eine bisher offene Lücke: Ein im Ausland montierter Laptop oder Server mit einem US-verzollten Chip konnte unter der engeren Januarregel weiterhin zollfrei in die USA gelangen.
Lutnicks Plan koppelt Erleichterungen an eigene US-Investitionen
Handelsminister Howard Lutnick bevorzugt Berichten zufolge einen Mechanismus, der Zollerleichterungen direkt an die inländischen Fertigungszusagen eines Unternehmens knüpft, statt pauschale Ausnahmen nach Produktkategorie zu gewähren. Nach der gegenüber Politico und CNBC beschriebenen Struktur würde ein Unternehmen zollfreie Einfuhrquoten für Chipmengen erhalten, die sich nach der Chip-Fertigungskapazität richten, die es in den USA aufzubauen oder zu erweitern zusagt.
Dieses Design macht den Zoll zu einem Hebel für die Rückverlagerung von Produktion statt zu einer pauschalen Verbrauchersteuer: Ein Unternehmen, das Kapital in ein US-Fertigungs- oder Verpackungswerk steckt, verschafft sich Spielraum für weiterhin zollfreie Chip-Importe, während eines ohne solche Zusage den vollen Satz auf jede Einheit über seiner Quote zahlt. Vertreter des Handelsministeriums signalisierten in internen Gesprächen zudem, dass die breiten Ausnahmen des Januarzolls für Rechenzentren, Forschung, Start-ups und Verbrauchergeräte in der erweiterten Fassung möglicherweise nicht bestehen bleiben.
Wie sich der Januarzoll von dem nun diskutierten Plan unterscheidet
Die beiden Zollrunden unterscheiden sich im Umfang deutlich genug, dass ein direkter Vergleich zeigt, warum die Ausweitung mehr bedeutet als eine einfache Satzerhöhung.
| Detail | Zoll vom Januar 2026 | Geplante Ausweitung |
|---|---|---|
| Satz | 25 Prozent auf bestimmte KI-Chips | Noch nicht festgelegt; weiter in Diskussion |
| Erfasste Produkte | Direkt importierte Chips | Chips plus Laptops, Spielekonsolen, Server für Rechenzentren |
| Ausnahmen | Rechenzentren, Forschung, Start-ups, Verbrauchergeräte | Bleiben laut Vertretern des Handelsministeriums möglicherweise nicht bestehen |
| Erleichterungsmechanismus | Ausnahme nach Kategorie | Zollfreie Quote gekoppelt an US-Investitionszusage |
| Status | In Kraft seit Januar 2026 | Vorschlag; Rahmen weiter in Bewegung, Einführungsphase in Diskussion |
Eine Einführungsphase wird Berichten zufolge intern im Handelsministerium diskutiert, und Vertreter warnten, dass sich der Rahmen vor einer endgültigen Regel noch erheblich ändern könnte.
Die Lücke bei Fertigprodukten, die für Käufer in der EU und UK zählt
Ein Zoll auf fertige Elektronik reicht weiter als ein Zoll auf reine Chips, weil er am zusammengebauten Produkt ansetzt, wo auch immer es gebaut wurde, statt nur am Chip beim ersten Einfuhrpunkt. Ein in Vietnam montierter Laptop, ein in Taiwan gebauter Server oder eine in China gefertigte Konsole kann jeweils einen Chip enthalten, der selbst bereits früher in der Lieferkette US-Zollrisiko trug, sodass der Zoll auf Fertigprodukte Kosten erfasst, die ein engerer, reiner Chipzoll komplett übersehen hätte.
Für Käufer in der EU und im Vereinigten Königreich zählt diese Struktur, obwohl der Zoll formal eine US-Einfuhrabgabe ist. Globale Elektronikhersteller wie Laptop-Erstausrüster, Konsolenanbieter und Serverhersteller kalkulieren ein bestimmtes Produkt meist über gemeinsame Bauteilkosten und gemeinsame Fertigungslinien über Märkte hinweg, sodass ein Zoll, der ihre Kosten für die Belieferung des US-Marktes erhöht, sich auch in Listenpreisen für europäische und britische Käufer niederschlagen kann, besonders wenn die US-Nachfrage einen großen Anteil am Gesamtvolumen ausmacht. Ein deutsches Industrieunternehmen, das Server für seine eigene Rechenzentrumsinfrastruktur importiert, oder ein Betrieb, der US-montierte Hardware weiterverkauft, trägt denselben Kostendruck, ohne je direkt bei einem US-Chiphersteller zu bestellen.
Was das Handelsministerium noch nicht entschieden hat
Nichts an Lutnicks Rahmen ist final, und CNBCs Quellen beschreiben den Plan als so unfertig, dass sich Sätze, Produktumfang und der Zeitplan der Einführungsphase vor einer endgültigen Regel des Handelsministeriums noch ändern können. Technologieunternehmen haben bereits begonnen, gegen die weitreichendste Version des Vorschlags zu lobbyieren, und warnen, dass ein Wegfall der Januar-Ausnahmen für Rechenzentren den KI-Infrastrukturausbau verlangsamen würde, den die Regierung nach eigener Aussage schützen will.
Für den Moment lautet die praktische Erkenntnis: Zeitpunkt statt Gewissheit. Käufer in der EU und im Vereinigten Königreich mit geplanten Laptop-, Server- oder Konsolenkäufen für Ende 2026 haben einen echten Grund, die nächste öffentliche Erklärung des Handelsministeriums zu verfolgen, doch es gibt noch keinen bestätigten Satz und kein Datum, auf das man sich verlassen könnte.
Weiterlesen: SK Hynix macht Interconnect zum nächsten KI-Engpass | Meta beantragt eigene Seekabel-Leitung nach Dänemark
