Una subida de precios, no una rebaja
DeepSeek subió los precios de su API entre 2,3 y 4,5 veces el mes pasado, según el modelo, con los precios en horas punta de sus modelos V4 aproximadamente cuadruplicados. No es la cifra que nadie esperaría del laboratorio citado durante casi dos años como prueba de que la inferencia de IA corría hacia la gratuidad.
El fundador Liang Wenfeng dijo a los inversores en una reunión que la demanda se mantuvo de todos modos. Los clientes se quedaron, aseguró, incluso con los precios más altos, y el ritmo anualizado de ingresos de DeepSeek habría alcanzado ya unos 1.000 millones de dólares, más del doble del ritmo de menos de 500 millones de solo unos meses antes.
La cifra que desmiente la carrera hacia el precio cero
Una empresa que baja los precios al mínimo para comprar cuota de mercado funciona, por diseño, con márgenes escasos o negativos. El negocio de API de DeepSeek registró un margen bruto del 82,9 por ciento hasta julio, una cifra propia de un negocio de software de alto margen, no de un producto a pérdida.
Ese es el detalle que importa más que la cifra llamativa. Los precios bajos de DeepSeek nunca fueron la prueba de que los laboratorios chinos de pesos abiertos no pudieran cobrar más. Fueron una elección, hecha mientras la empresa construía volumen, y la subida de agosto muestra que el techo de esa elección era más alto de lo que asumía el mercado. Los propios precios de DeepSeek, según lo reportado, siguen entre los más bajos de cualquier modelo importante incluso tras la subida.
De disruptor a candidato a salir a bolsa
DeepSeek está cerrando una segunda ronda de financiación externa, con el objetivo de 7.500 millones de dólares a una valoración de unos 75.000 millones, antes de una salida a bolsa prevista en la Bolsa de Shanghái. La empresa solo empezó a aceptar capital externo en 2026, tras cerrar una ronda anterior de unos 7.000 millones de dólares en la que el propio fundador Liang Wenfeng aportó buena parte.
Un disruptor que vende a pérdida no suele buscar una salida a bolsa de esa escala. Una empresa que demuestra que puede subir precios, mantener clientes y operar con márgenes propios de software sí lo hace.
El cambio, en cifras
El salto entre agosto y ahora se ve mejor lado a lado.
| Dato | Detalle |
|---|---|
| Ritmo anualizado de ingresos | Unos 1.000 millones de dólares |
| Ritmo unos meses antes | Menos de 500 millones de dólares |
| Subida de precios de la API, agosto | De 2,3 a 4,5 veces, según el modelo |
| Cambio en precios de hora punta de V4 | Aproximadamente el cuádruple |
| Margen bruto de la API hasta julio | 82,9 por ciento |
| Objetivo de la nueva ronda | 7.500 millones de dólares |
| Valoración objetivo | Unos 75.000 millones de dólares |
| Bolsa prevista | Bolsa de Shanghái |
Qué significa esto para su propio presupuesto de IA
Muchos presupuestos empresariales de IA para 2027 dan por hecha la misma curva que DeepSeek debía representar: más capacidad, menos coste, cada año, impulsada por la competencia china de pesos abiertos que abarata a los grandes proveedores. Esa suposición acaba de recibir su primer golpe real, precisamente del laboratorio citado como su mejor prueba.
Nada de esto significa que la inferencia de IA vaya a encarecerse en general. Significa que la apuesta concreta de que la competencia empujaría los precios hacia cero sin límite nunca estuvo garantizada, y que la empresa mejor situada para desmentirlo acaba de hacerlo, sin perder a los clientes que supuestamente solo retenía gracias a precios bajos.
Leer a continuación: China convierte el token de IA en ventaja móvil | Gemini 3.8 Flash: tres semanas, riesgo de precio
