La ley y quién la aprobó
El 11 de junio de 2026 el Bundestag alemán aprobó la Gesetz zur Durchfuehrung der KI-Verordnung, conocida como KI-Marktueberwachungs- und Innovationsfoerderungsgesetz o, en forma abreviada, KI-MIG. El Consejo de Ministros federal había aprobado el proyecto el 11 de febrero de 2026. La ley fue sostenida por la coalición gobernante de CDU, CSU y SPD, mientras que la AfD, los Verdes y la Izquierda votaron en contra. Al tratarse de una ley sujeta a objeción, no requiere el consentimiento del Bundesrat, de modo que su aprobación en el Bundestag fija en la práctica el marco nacional.
La KI-MIG es la transposición nacional de la Ley de IA de la UE, el Reglamento (UE) 2024/1689, en vigor desde el 2 de agosto de 2024. El reglamento europeo establece las reglas sustantivas. La ley alemana decide quién las aplica en suelo alemán y cómo se organiza la supervisión. Con este paso Alemania pasa de una cuestión abierta a una autoridad con nombre propio, que es el hecho práctico que importa a cualquier propietario que planifique con antelación.
Qué hará la Bundesnetzagentur
La KI-MIG designa a la Bundesnetzagentur como la autoridad central de vigilancia del mercado para la inteligencia artificial en Alemania. La autoridad construirá un centro de coordinación y competencia que reúne la experiencia en IA y la pone a disposición de otras autoridades responsables, y operará una cámara independiente de vigilancia del mercado para los sistemas de alto riesgo. También se convierte en el punto de contacto frente a las instituciones europeas, lo que mantiene la posición de Alemania coherente con la aplicación transfronteriza.
Junto a la aplicación de la ley, la autoridad asume un papel de asesoramiento y fomento de la innovación. Gestionará una oficina de reclamaciones donde los ciudadanos podrán denunciar presuntas infracciones de IA, un servicio de atención para pequeñas y medianas empresas y empresas emergentes, y al menos un entorno de pruebas de IA, un Reallabor, donde se pueden ensayar nuevos sistemas bajo supervisión. Para los propietarios esto significa una única dirección con nombre propio que a la vez verifica el cumplimiento y ofrece una vía para plantear preguntas antes de que un producto llegue al mercado.
Qué deben preparar ahora los propietarios
La primera tarea es un inventario. Un propietario debería saber qué sistemas de IA desarrolla, compra o integra la empresa, y en qué categoría de riesgo recae cada uno conforme a la Ley de IA de la UE. A partir de ahí se derivan los deberes: documentación, transparencia donde se exija, supervisión humana para los usos de mayor riesgo, y los deberes de cooperación e información que la ley nacional respalda ahora con multas de hasta 50.000 euros. Nada de esto es exótico. Es llevar registros y responsabilidad clara, aplicados a un ámbito que antes no tenía un árbitro con nombre propio.
La segunda tarea es asignar responsabilidad dentro de la empresa. Alguien debería llevar el inventario de IA, seguir los plazos de la Ley de IA de la UE a medida que entran en vigor de forma escalonada, y mantener una única línea de contacto con la Bundesnetzagentur cuando surja una pregunta. Una política breve por escrito sobre cómo se aprueba y se usa la IA tiene más peso ante un regulador que un esfuerzo grande pero sin documentar. La cuestión no es frenar el negocio. Es hacer que el trabajo sea legible para la autoridad que ahora existe.
Leer a continuación: Su IA ya debe identificarse · La Ley de Datos abre sus productos