Ce que confirme l'avis WARN
Un avis WARN (Worker Adjustment and Retraining Notification) déposé au Texas a confirmé, pour la première fois avec des chiffres documentés, l'ampleur des coupes au studio id Software de Richardson : 136 postes supprimés, répartis entre 96 postes sur site et 40 en télétravail. L'avis a été révélé début août 2026, mais les coupes elles-mêmes sont entrées en vigueur autour du 8 juillet 2026, soit la veille de la sortie par Bethesda de l'extension Doom: The Dark Ages, la grande sortie du studio lui-même.
Au bureau d'Austin de Bethesda Game Studios, 22 postes supplémentaires ont été supprimés. Au total, les deux studios ont perdu 158 postes dans leurs activités texanes. Parmi eux, 146 étaient représentés par Communications Workers of America, le syndicat qui avait déjà signalé des licenciements chez id dans une communication de décembre, avant que l'avis WARN ne donne à ce chiffre une base documentée et datée.
La couverture de cet avis a largement décrit la coupe comme la perte d'environ la moitié des effectifs d'id Software. Le syndicat lui-même avait chiffré l'effectif du studio à environ 185 personnes avant les coupes, ce qui, sur cette base, rend l'ampleur de la réduction encore plus grande.
Un studio réduit à une taille de support
id Software n'est pas un centre de coûts anonyme dans le portefeuille de Microsoft. C'est le studio qui a sorti les premiers Doom et Quake, qui a bâti la lignée de moteurs id Tech aujourd'hui concédée sous licence et adaptée dans toute l'industrie, et à qui l'on attribue la définition du jeu de tir à la première personne moderne. Le personnel parti, dont d'anciens artistes VFX et moteur qui se sont exprimés publiquement après les coupes, a décrit cette perte comme l'effacement de décennies de savoir institutionnel difficile à remplacer, et a qualifié le studio restant de réduit à ce que plusieurs ont appelé une taille de studio de support, qui n'a plus les moyens de mener seul de grandes productions originales.
id Software, de son côté, a présenté le studio plus réduit autrement : comparable en taille à l'équipe qui a livré Doom (2016), en réaffirmant la structure plate que le studio maintient depuis longtemps, où chaque personne travaille directement sur le jeu plutôt que d'occuper un poste purement managérial. Ces deux lectures peuvent être vraies en même temps : un studio conçu pour fonctionner de façon allégée à l'échelle de Doom (2016) devient une tout autre proposition lorsqu'on attend aussi de lui qu'il entretienne et concède sous licence un moteur de référence du secteur.
Au cœur du vaste plan Xbox
Les coupes chez id Software et Bethesda Austin s'inscrivent dans une contraction plus large. Asha Sharma, PDG de Xbox depuis février 2026, a expliqué au personnel dans une note interne que l'économie de la division n'était pas viable : les revenus annuels avaient chuté de près de 500 millions de dollars en cinq ans, alors même que Microsoft avait investi plus de 20 milliards de dollars dans le contenu, la plateforme et le matériel sur la même période, hors rachat d'Activision Blizzard King. Sharma a également pointé la hausse des coûts matériels : le prix payé par Xbox pour les composants de stockage des consoles avait déjà plus que doublé à son arrivée, avant de doubler une nouvelle fois.
Des sources indépendantes chiffrent désormais la réduction résultante à environ 3 200 postes, près de 20 pour cent de la division Xbox, accompagnée de changements dans le portefeuille des studios internes de Microsoft. id Software et Bethesda Austin ne représentent pas tout le plan, mais l'avis WARN est le premier endroit où l'ampleur des coupes dans deux studios précis et emblématiques est documentée plutôt qu'estimée.
La question d'id Tech
Le détail le plus pertinent au-delà de la presse spécialisée concerne les postes précisément supprimés. Les témoignages du personnel concerné décrivent l'équipe moteur comme particulièrement touchée, y compris des spécialistes des outils procéduraux qui travaillaient sur le pipeline technique d'id Tech plutôt que sur un titre précis en développement. Cela a nourri, chez d'anciens employés, la spéculation selon laquelle id pourrait orienter ses futurs projets vers Unreal Engine plutôt que vers sa propre technologie, une spéculation que ni Microsoft ni id Software n'ont confirmée ni démentie.
Confirmée ou non, cette configuration compte pour quiconque, en dehors d'id, dépend d'id Tech. Le moteur est concédé sous licence et adapté bien au-delà des titres propres à id, et une équipe centrale réduite signifie, au minimum, moins de personnel pour le maintenir, le corriger et accompagner les licenciés externes lors des mises à jour. Un studio peut continuer à sortir des jeux en restant allégé ; un moteur sur lequel d'autres studios construisent a besoin d'une capacité de maintenance durable qu'une équipe de taille support n'a peut-être tout simplement plus.
Ce que cela signifie pour le co-développement européen
Pour un dirigeant d'entreprise technologique européenne ou britannique, il vaut la peine de lire les coupes chez id Software au-delà du chiffre en titre. Lorsqu'un studio avec le pedigree d'id - pas une marque rachetée tardivement puis intégrée, mais l'équipe interne d'origine derrière l'un des moteurs les plus concédés sous licence du secteur - est ramené à une taille de studio de support, le signal est que la contraction des budgets de production AAA a atteint même les équipes internes les plus protégées, pas seulement les équipes périphériques. Cette contraction ne supprime pas le travail, elle le déplace. Les éditeurs continuent d'avoir besoin de portage, de support live-ops, de contrôle qualité et de capacité de co-développement pour des titres qu'une équipe centrale réduite ne peut plus porter seule, et cette demande a tendance à se déplacer vers des studios externes à la base de coûts plus faible, un vivier concentré, entre autres, en Pologne, en Ukraine, en Tchéquie et en Espagne.
C'est une opportunité pour les studios européens en mesure d'absorber cette capacité, et en même temps un signal de prix à surveiller : à mesure que les effectifs américains se contractent sous la même pression budgétaire qui touche id, les éditeurs négocieront les contrats de co-développement et de support en partant du principe qu'une capacité externe moins chère est disponible, et non rare. Studios européens et prestataires d'externalisation devraient y voir un déplacement de la demande à anticiper, pas l'histoire isolée d'un seul studio au Texas.
À lire ensuite: Xbox supprime 3200 postes et se dit malsain | Xbox réduit la voilure après son plus gros pari
