Nvidia devient efficace. Le réseau, non.

L'affirmation d'efficacité que confirment à la fois Nvidia et SemiAnalysis

Lors de l'AI Infra Summit à Santa Clara, le 15 septembre, devant plus de 8 000 participants, le vice-président de Nvidia pour l'hyperscale et le calcul haute performance, Ian Buck, a présenté l'argument d'efficacité de la prochaine génération de matériel de l'entreprise. Selon Nvidia, sa plateforme Vera Rubin NVL72, associée à la technologie logicielle et réseau "3 LPX" de son partenaire Groq, offre jusqu'à 35 fois plus de débit de tokens par mégawatt que l'actuelle génération GB200 NVL72, sur des modèles de plus de deux mille milliards de paramètres. Son design de référence "DSX MaxLPS" ajoute jusqu'à 40 pour cent de capacité GPU supplémentaire dans le même budget électrique du site et, selon Nvidia, ne nécessite aucune nouvelle ligne électrique.

Ce qui est inhabituel, c'est qu'un test indépendant confirme une bonne part de l'affirmation. SemiAnalysis a fait tourner son propre banc d'essai "AgentX" sur une charge de travail DeepSeek V4 Pro et a mesuré jusqu'à 30 fois plus de débit par mégawatt pour Vera Rubin NVL72 face au précédent GB300 NVL72, un chiffre assez proche de celui de Nvidia pour que le gain d'efficacité paraisse réel plutôt qu'un simple calcul marketing. L'exemple client de Nvidia va dans le même sens : le fournisseur cloud Lambda a déclaré une amélioration de 23 pour cent de la performance par watt après être passé à DSX MaxLPS sur du matériel Blackwell, le débit de tokens de l'ensemble du cluster passant d'environ 4 millions à 5 millions de tokens par seconde.

Ce que disent les propres chiffres de l'AIE sur le réseau électrique

Rien de cette efficacité ne se traduit par une baisse de la demande dans les chiffres de l'Agence internationale de l'énergie elle-même. Dans son rapport "Energy and AI", l'AIE prévoit que la production électrique mondiale pour les centres de données passe de 460 térawattheures en 2024 à plus de 1 000 térawattheures d'ici 2030, puis à 1 300 térawattheures d'ici 2035. Sur la croissance supplémentaire de la demande entre 2024 et 2030, les renouvelables couvrent près de 50 pour cent, avec une croissance annuelle d'environ 22 pour cent, mais le gaz naturel et le charbon réunis fournissent encore plus de 40 pour cent de cette même nouvelle demande, et le nucléaire ne devient un contributeur significatif que vers la fin de la décennie.

Ce mix de départ explique d'où viennent les émissions, et c'est aussi la toile de fond du débat français sur la part du nucléaire dans son propre mix électrique, historiquement bien plus élevée que la moyenne mondiale. L'AIE prévoit que les émissions de CO2 des centres de données montent jusqu'à un pic d'environ 320 millions de tonnes d'ici 2030, avant un recul seulement léger vers 300 millions de tonnes d'ici 2035. Aux États-Unis en particulier, l'agence prévoit que le gaz naturel ajoute plus de 130 térawattheures de nouvelle production annuelle entre 2024 et 2030, contre 110 térawattheures pour les renouvelables sur la même période.

Le chiffre sur lequel un opérateur européen devrait vraiment fonder ses plans

Les chiffres d'efficacité de Nvidia sont une réussite d'ingénierie authentique. Un gain de 30 à 35 fois sur les tokens par mégawatt, vérifié de manière indépendante par SemiAnalysis et pas seulement affirmé par Nvidia, réduit le coût de calcul de n'importe quelle charge de travail d'IA, et les chiffres de production de Lambda le confirment. Mais cette affirmation répond à une question d'ingénierie sur la conception des puces et des racks, et c'est une question différente de celle qu'un responsable conformité ou un directeur financier calcule réellement lorsqu'il modélise la consommation électrique d'un site et l'exposition carbone de sa chaîne d'approvisionnement.

Les chiffres de l'AIE donnent sa propre réponse à cette seconde question : la consommation électrique totale des centres de données fera plus que doubler d'ici 2030, quelle que soit l'efficacité atteinte par une génération de puces donnée, parce que le volume de calcul d'IA en construction croît plus vite que la courbe d'efficacité. Les chiffres de tokens par mégawatt des fournisseurs appartiennent à un modèle de coût total de possession. Le chiffre d'émissions qui alimente la planification des coûts liés au CBAM, la publication d'informations ESG et la négociation d'un contrat d'achat d'électricité provient du mix énergétique qui construit le réseau, pas d'un communiqué de presse d'un fabricant de puces, et les opérateurs européens devraient garder ces deux courbes sur des feuilles de calcul séparées.

Pourquoi nous faisons cela

Nous faisons cela pour tous ceux qui essaient de suivre ce que la technologie fait à nos vies. Les personnes qui la construisent, et les personnes à qui elle arrive. Le Servola Journal existe pour que ce que nous apprenons appartienne à tous.

Personne ne nous paie pour cela. Pas de publicité, pas de mur payant, gratuit pour tous. Nous croyons simplement que comprendre ce qui nous arrive à tous ne devrait pas dépendre de qui peut se le permettre.

Si cela vous a apporté quelque chose aujourd'hui, dites-le-nous pour que nous continuions. Suivez-nous, laissez un like ou écrivez un commentaire positif. Nous les lisons tous, et ce sont eux qui nous font continuer.

À lire ensuite: L'Ohio ne paiera pas le réseau pour le campus 8GW d'OpenAI  |  La puce que Nvidia a concédée sous licence par Groq est produite