Quatre pays, un été, des factures très différentes
Le groupe de réflexion énergétique Ember a publié en août 2026 une analyse des canicules européennes de juin et juillet, et a constaté que la demande électrique quotidienne a augmenté, par rapport aux jours précédant les canicules, jusqu'à 28% en Italie, 23% en Hongrie, 14% en France et 13% en Espagne. Les prix moyens quotidiens de l'électricité ont grimpé en parallèle : jusqu'à 119% en Hongrie, 44% en France, 13% en Italie et 7% en Espagne par rapport à des jours comparables des semaines précédentes.
Ce sont des moyennes calculées sur l'ensemble des épisodes de canicule, et elles sous-estiment les moments les plus aigus. La France et l'Italie ont atteint le 24 juin des prix journaliers de 313 et 285 euros par mégawattheure respectivement, et le prix hongrois a brièvement dépassé 900 euros par mégawattheure le 30 juin - environ dix fois un prix estival habituel sur ce marché.
RTE publie déjà le chiffre qui prédit cela
Le gestionnaire de réseau français RTE ne traite pas la demande liée à la chaleur comme une surprise. La méthodologie publiée par RTE elle-même indique que, pour chaque degré Celsius de chaleur supplémentaire, la consommation électrique française augmente typiquement de 0,7 à 1 gigawatt, selon l'heure de la journée, à mesure que la charge de climatisation et de refroidissement augmente dans les foyers, les bureaux et les centres de données. Ce seul chiffre est une donnée de planification que tout opérateur exposé à la charge française peut utiliser directement : une canicule de cinq degrés n'est pas un risque abstrait, c'est un événement de demande concret, chiffré par RTE, de l'ordre de plusieurs gigawatts.
La même logique physique explique pourquoi la France, mais aussi l'Italie et la Hongrie, ont enregistré les mouvements de demande et de prix les plus marqués. Le réseau hongrois, plus petit et moins interconnecté que le réseau français, a absorbé une hausse de demande liée au refroidissement comparable avec une marge bien plus réduite, ce qui explique en grande partie pourquoi sa hausse de prix a dépassé celle de ses voisins d'un ordre de grandeur.
Une même canicule, quatre courbes de coûts différentes
Les quatre pays suivis par Ember montrent que l'exposition aux canicules n'est pas une seule histoire européenne, mais quatre courbes de coûts distinctes, et seule une comparaison pays par pays révèle quels marchés portent le risque de queue le plus marqué.
| Pays | Hausse de la demande | Hausse du prix | Pic de prix atteint |
|---|---|---|---|
| Italie | +28% | +13% | 285 EUR/MWh (24 juin) |
| Hongrie | +23% | +119% | plus de 900 EUR/MWh (30 juin) |
| France | +14% | +44% | 313 EUR/MWh (24 juin) |
| Espagne | +13% | +7% | non rapporté séparément |
La Hongrie est la valeur atypique qui compte pour la planification du risque : sa hausse de demande était inférieure à celle de l'Italie, pourtant sa hausse de prix a été plus de cinq fois supérieure - exactement le schéma attendu d'un marché plus petit et moins liquide absorbant le même choc physique.
Le solaire a maintenu la moyenne stable - pas le pic
Le cadrage d'Ember lui-même attribue au solaire le mérite d'avoir aidé le réseau européen à absorber les canicules sans coupures : la production solaire moyenne a été supérieure de 17% à la normale en France et en Hongrie, de 5% en Espagne, et conforme à la normale en Italie pendant les canicules, et le solaire a couvert 25% de l'électricité de l'UE à la fois en juin et en juillet 2026, les premiers mois à atteindre cette part. C'est un résultat réel de stabilité du réseau.
C'est aussi une question différente de ce que paie réellement un acheteur exposé au marché spot. Le bref pic hongrois au-dessus de 900 euros par mégawattheure s'est produit pendant la même canicule à laquelle Ember attribue une forte production solaire - le solaire a relevé l'approvisionnement moyen, mais n'a pas empêché le prix de bondir d'environ dix fois au moment le plus aigu de la demande maximale, précisément quand une entreprise sous contrat électrique indexé ou spot en ressent le coût.
Vérifiez de quel côté de la courbe de prix se trouve votre contrat
La question pratique pour une entreprise de l'UE qui gère du calcul, du refroidissement ou toute activité à forte intensité électrique n'est pas de savoir si le solaire a aidé le réseau cet été - c'est le cas -, mais si son propre contrat électrique est fixe, couvert par un accord d'achat d'électricité (PPA), ou exposé aux prix spot et indexés qui viennent de bouger à deux chiffres dans quatre pays différents et de 119% dans l'un d'eux. Le chiffre de RTE de 0,7 à 1 gigawatt par degré est une donnée de planification utilisable pour tout opérateur ayant une charge française ; il vaut la peine de demander l'élasticité équivalente à chaque gestionnaire de réseau national pour tout autre marché dont dépend une entreprise.
L'expérience hongroise elle-même pointe vers l'autre moitié de la réponse : la participation côté demande, où de grands consommateurs réduisent ou déplacent volontairement leur charge pendant les heures les plus tendues, a été créditée par les analystes d'avoir aidé à soulager la tension estivale du pays. Pour une entreprise qui ne peut pas couvrir entièrement son exposition, développer une flexibilité opérationnelle pour réduire la charge en cas de canicule prévue est l'assurance la moins chère contre la prochaine heure à 900 euros.
À lire ensuite: La cinquième canicule fait flamber les prix | NuScale : revenus -99 %, trésorerie à 1,9 Md$



