Due proposte per la stessa idea, con 43 miliardi di differenza nel prezzo
L'8 settembre, Cognition ha raccolto 2 miliardi di dollari a una valutazione di 48 miliardi, contro 26 miliardi quattro mesi prima. Sette giorni dopo, il 15 settembre, Factory ha raccolto 200 milioni di dollari a una valutazione di 5 miliardi, contro 1,5 miliardi cinque mesi prima.
Entrambe le aziende vendono agenti di intelligenza artificiale che scrivono, testano e distribuiscono codice per grandi aziende, rivolgendosi allo stesso acquirente con una promessa simile: meno tempo di ingegneria umana per funzionalità consegnata. Il mercato ha già valutato le due scommesse con un divario di nove volte e mezzo.
| Azienda | Round | Nuova valutazione | Valutazione precedente | Tempo tra i round |
|---|---|---|---|---|
| Cognition | 2 miliardi (8 set) | 48 miliardi | 26 miliardi (maggio) | 4 mesi |
| Factory | 200 milioni (15 set) | 5 miliardi | 1,5 miliardi (apr) | 5 mesi |
Il numero che un'azienda ha mostrato e l'altra no
Cognition ha detto agli investitori che il fatturato annuo è passato da 492 milioni di dollari a quasi 900 milioni nei quattro mesi tra il round di maggio e quello di settembre, una cifra pubblica sotto il nuovo prezzo.
L'annuncio del round di Factory nomina sei clienti aziendali, Nvidia, Blackstone, RBC, Palo Alto Networks, Adobe e T-Mobile, ma non divulga nessuna cifra di fatturato, né alla valutazione di aprile né a quella di settembre.
La proposta di Factory è consolidamento, che è anche una proposta di dipendenza
Factory si posiziona direttamente contro la frammentazione degli strumenti: invece di combinare agenti di codifica separati, un'azienda gestisce la propria "fabbrica software" come un unico sistema governato che decide quali modelli usa e dove corre il lavoro, distribuibile su cloud, on-premise o isolata per ambienti regolamentati.
Una proposta di consolidamento e un'esposizione al vincolo di fornitore sono però, per una decisione di piattaforma pluriennale, quasi lo stesso fatto visto da due lati: meno punti di integrazione da gestire oggi, e un fornitore i cui prezzi, roadmap e condizioni di uscita un'organizzazione di ingegneria sostiene per anni.
Cosa significa questo se stai valutando uno dei due fornitori
Un CTO che confronta Cognition e Factory come scommesse di piattaforma non sta confrontando due prodotti con un divario di qualità di nove volte e mezzo.
Sta confrontando un'azienda che ha pubblicato il numero di crescita che un acquirente vorrebbe vedere con un'altra che non lo ha fatto. Chieda direttamente a Factory le proprie cifre di fatturato o di retention prima di trattare un elenco di clienti o una valutazione come prova che la piattaforma sarà ancora supportata e migliorata tra tre anni.
Servola Journal
Lo facciamo per tutti quelli che cercano di stare al passo con ciò che la tecnologia sta facendo alle nostre vite. Le persone che la costruiscono, e le persone a cui capita. Il Servola Journal esiste perché ciò che impariamo appartenga a tutti loro.
Nessuno ci paga per questo. Niente pubblicità, nessun muro a pagamento, gratis per tutti. Crediamo semplicemente che capire ciò che sta succedendo a tutti noi non debba dipendere da chi può permettersi di pagarlo.
Se oggi ti ha dato qualcosa, dicci di continuare. Seguici, lascia un like, o scrivi un commento positivo. Li leggiamo tutti, e sono ciò che ci fa andare avanti.
Da leggere ora: Un contratto ha triplicato il prezzo di Crusoe in dieci mesi | Dieci banche hanno finanziato un'azienda nata otto giorni prima
