Dwa ogłoszenia w tym samym tygodniu
Meta wykorzystała swoją prezentację Connect 2026, 23 września, aby wprowadzić od razu cztery nowe linie sprzętu, i tego samego dnia po cichu zmieniła, co jej istniejące okulary z kamerą mogą robić z twarzą noszącej je osoby.
Głównym produktem są Meta VR Glasses, gogle o wadze 100 gramów za 1299,99 dolara, spodziewane wiosną 2027 roku, połączone kablem z osobną jednostką obliczeniową opartą na układzie Snapdragon Reality Elite. Obok nich pojawiły się trzy linie okularów: Ray-Ban Meta Audio za 349 dolarów, bez kamery, dostępne od 13 października; Ray-Ban Meta Gen 3 za 449 dolarów, flagowy model z kamerą, dostępny od razu; oraz Meta Adventurer za 249 dolarów, podstawowy model z kamerą od 23 października.
Kilka godzin przed prezentacją Meta potwierdziła osobną zmianę zasad: właściciele jej okularów z kamerą mogą teraz odmówić wykorzystywania nagrań do trenowania modeli AI lub ich przeglądania przez zewnętrznych wykonawców. Oba ogłoszenia nie zostały przedstawione jako powiązane. Czytane razem opisują tę samą decyzję z dwóch stron.
Opcja rezygnacji, której okulary z kamerą nagle potrzebowały
Nowa polityka Meta pozwala każdemu właścicielowi okularów z kamerą wyłączyć od razu dwie rzeczy: aby nagrania trenowały AI Meta oraz aby te nagrania były pokazywane zewnętrznym wykonawcom w innych krajach, którzy je opisują i przeglądają.
Zmiana następuje po kontrowersji z początku 2026 roku, gdy wykonawcy w Kenii przeglądający nagrania z okularów do trenowania AI mieli, według doniesień, natrafiać na osoby rozbierające się, korzystające z toalety i inne prywatne chwile, które nigdy nie miały trafić na ekran obcej osoby. Własne wyjaśnienie Meta dotyczące nowej opcji rezygnacji wyznacza granicę precyzyjnie: jeśli poprosisz okulary o przetłumaczenie menu, dane wizualne odpowiadają na to jedno pytanie, a potem, słowami firmy, znikają. Nie są wykorzystywane do trenowania i nikt ich nie przegląda w celu ulepszania produktu.
Jest jedna rzecz, której opcja rezygnacji nie obejmuje: dźwięk. Interakcje głosowe z Meta AI pozostają dostępne do trenowania i weryfikacji przez wykonawców niezależnie od ustawienia wizualnego, jedyną oferowaną kontrolą jest ręczne usunięcie po fakcie, a nie automatyczna rezygnacja.
Dlaczego linia bez kamery nigdy jej nie potrzebowała
Ray-Ban Meta Audio trafia do sprzedaży bez kamery, a ten jeden wybór projektowy usuwa całą kategorię pytań, którymi musi się teraz zajmować linia z kamerą.
Opcja rezygnacji ma znaczenie tylko tam, gdzie jest z czego rezygnować. Okulary z kamerą tworzą łańcuch danych wizualnych: nagrania, które mogą być wykorzystane do trenowania, przejrzane przez wykonawcę lub zażądane w ramach skargi dotyczącej ochrony danych, tak jak tej, którą niemieccy regulatorzy już złożyli przeciwko obecnej linii Ray-Ban firmy Meta. Okulary audio nie tworzą niczego z tego, ponieważ nigdy nie było w nich kamery filmującej osoby postronne. Kupno wersji bez kamery to nie tylko uniknięcie problemu, który Meta częściowo rozwiązała, to pominięcie całego zagadnienia zarządzania danymi: brak ekranu zgody, brak klauzuli dla wykonawców, brak domyślnego ustawienia rezygnacji, nic z tego nie ma zastosowania.
Meta VR Glasses wybierają trzecią drogę do tego samego celu. Jako zamknięte gogle zamiast otwartych okularów, nie ma tam żadnej osoby postronnej: to, co zostaje nagrane, pozostaje wewnątrz urządzenia, którego nikt inny nie nosi.
Cztery modele, jedna drabina cenowa
Zestawione obok siebie cztery linie pokazują prawdziwą strategię Meta: sprzedawać wersję z kamerą, sprzedawać rozwiązanie problemu wersji z kamerą i sprzedawać gogle, które nigdy nie były narażone na ten problem.
| Linia | Cena | Premiera | Kamera |
|---|---|---|---|
| Meta Adventurer | 249 dolarów | 23 paź 2026 | Tak, model podstawowy |
| Ray-Ban Meta Audio | 349 dolarów | 13 paź 2026 | Brak |
| Ray-Ban Meta Gen 3 | 449 dolarów | Już dostępne | 12 MP, wideo 3K |
| Meta VR Glasses | 1299,99 dolara | Wiosna 2027 | Zamknięte gogle, brak osób postronnych |
Wszystkie podane ceny są w dolarach, Meta nie ustaliła cen w euro ani funtach dla żadnej z czterech linii na premierę. Przy ostatniej porównywalnej premierze, Ray-Ban Meta Display, cena wynosiła 799 dolarów w Stanach Zjednoczonych i 749 funtów w Wielkiej Brytanii, proporcja warta zapamiętania, a nie obietnica tego, ile te cztery modele będą kosztować po dotarciu do Europy.
Co ustalić przed zamówieniem okularów dla zespołu
Każda firma rozważająca sprzęt do noszenia dla pracowników terenowych, sklepowych czy magazynowych ma teraz jaśniejszy wybór niż miesiąc temu, i nie ma to nic wspólnego z tym, które okulary wyglądają lepiej.
Okulary z kamerą, Gen 3 czy Adventurer, wymagają aktywnej decyzji dotyczącej zarządzania danymi przed wdrożeniem: kto ustala domyślne ustawienie rezygnacji, kto informuje pracowników, że ono istnieje, i co dzieje się z nagraniami dźwiękowymi, których rezygnacja nigdy nie dotyka. Okulary bez kamery nie wymagają niczego z tego, ponieważ nie ma żadnej kwestii danych wizualnych do zarządzania. Dla polskiej firmy, która już odpowiada przed RODO za urządzenia noszone przez pracowników, ta różnica nie jest kosmetyczna, to cała rozmowa o zgodności, zanim wysłane zostanie choćby jedno urządzenie.
Niemieccy regulatorzy już złożyli skargę przeciwko obecnej linii z kamerą Meta. Czy trafi na europejskie półki bez podobnej skargi, to wciąż otwarte pytanie, warte śledzenia, a nie uznawania za rozstrzygnięte samym słowem bez kamery.
Czytaj dalej: Druga poprawka LED, ten sam zarzut CNIL bez odpowiedzi | Miliard dolarów i ani jednej kamery
