Decyzja rządu, której większość stolic UE jeszcze nie podjęła
Rząd Słowacji zatwierdził w środę 26 sierpnia 2026 roku projekt ustawy zakazujący kont w mediach społecznościowych osobom poniżej 16 roku życia na Facebooku, Instagramie, TikToku, X i Snapchacie. Komunikatory i poczta elektroniczna są całkowicie wyłączone z zakazu. Projekt pochodzi z Ministerstwa Edukacji, a minister Tomáš Drucker przedstawił go jako ochronę, a nie zakaz, mówiąc dziennikarzom, że regulowania środowiska internetowego nie można zostawiać wyłącznie rodzicom.
Osoby w wieku od 16 do 18 lat, które zachowują konto, też nie dostają wolnej ręki. Projekt zobowiązuje platformy do automatycznego włączenia trybu ochronnego dla tej grupy wiekowej: prywatne profile domyślnie, wyłączone udostępnianie lokalizacji oraz surowsze limity dodawania do grup i kontaktu od nieznajomych. Środowa akceptacja rządu to dopiero pierwszy formalny krok. Projekt trafia teraz do parlamentu, gdzie Drucker zapowiedział, że liczy na poparcie zarówno opozycji, jak i własnej koalicji, z docelowym wejściem w życie 1 stycznia 2027 roku.
Weryfikator poznaje tylko wynik pozytywny lub negatywny
Weryfikacja wieku w projekcie jest zaprojektowana tak, by firma potwierdzająca wiek użytkownika nigdy nie dowiedziała się, która platforma zadała zapytania, a platforma nie dowiedziała się o użytkowniku nic więcej niż pojedynczy sygnał tak lub nie. Słowacka propozycja nazywa to konstrukcją podwójnie ślepą: dostawca weryfikacji widzi zapytanie o wiek bez rozpoznawalnego celu, a serwis społecznościowy widzi wynik dotyczący wieku bez rozpoznawalnej tożsamości.
Ministerstwo rekomenduje oparcie tego mechanizmu na europejskim portfelu tożsamości cyfrowej zamiast budowania osobnego rozwiązania krajowego, co pozwoliłoby słowackiej weryfikacji wieku podłączyć się do infrastruktury, którą i tak musi wdrożyć każde państwo członkowskie UE. Żaden inny rząd nie zatwierdził na posiedzeniu rządu ustawy łączącej weryfikację wieku dla małoletnich z tymi ramami portfela cyfrowego aż tak konkretnie, a to właśnie precyzja na poziomie mechanizmu czyni środową akceptację bezprecedensową w UE.
Trzy państwa, trzy różne mechanizmy
Słowacja nie jest jedynym państwem, które wprowadza minimalny wiek dla mediów społecznościowych, ale spośród trzech najbardziej zaawansowanych państw to jedyne, które wpisało konkretny mechanizm weryfikacji do tekstu już zatwierdzonego przez rząd lub parlament.
| Państwo | Próg wiekowy | Mechanizm weryfikacji | Data docelowa | Status |
|---|---|---|---|---|
| Słowacja | Poniżej 16 lat | Weryfikacja podwójnie ślepa: weryfikator zna tylko wynik pozytywny/negatywny, nie tożsamość ani platformę; oparta na unijnym portfelu tożsamości cyfrowej | 1 stycznia 2027 | Zatwierdzone przez rząd 26 sierpnia 2026; trafia do parlamentu |
| Francja | Poniżej 15 lat | Platforma wybiera spośród co najmniej dwóch metod zatwierdzonych przez francuski organ ochrony danych (CNIL) | 1 września 2026 nowe konta; 1 stycznia 2027 konta istniejące | Zatwierdzone przez parlament, lipiec 2026 |
| Austria | Poniżej 14 lat | "Technicznie nowoczesne", przyjazne prywatności metody opisane jedynie zasadniczo; brak mechanizmu uzgodnionego między partiami koalicyjnymi | Jeszcze nieustalona | Planowany projekt ustawy, wciąż w negocjacjach koalicyjnych |
Zestawiając te trzy państwa obok siebie, różnica nie tkwi w progu wiekowym, lecz w precyzji mechanizmu. Francja pozostawia wybór metody weryfikacji każdej platformie, pod warunkiem zatwierdzenia przez krajowy organ ochrony danych; Austria nie zdecydowała się jeszcze na żadną metodę. Słowacja jako jedyna z trzech wpisała samą gwarancję prywatności, wykraczając poza sam wynik, do tekstu już zatwierdzonego przez swój rząd.
Dlaczego dostawcy powinni budować pod to już teraz
Ustawa zatwierdzona przez rząd daje zespołowi technicznemu coś konkretnego do zbudowania: co dostawca weryfikacji może, a czego nie może wiedzieć, co może, a czego nie może wiedzieć platforma, i na jakiej istniejącej infrastrukturze UE ma działać weryfikacja. Austriacka koalicja zaoferowała jak dotąd jedynie zasadniczy opis 'technicznie nowoczesnych', przyjaznych prywatności metod, bez porozumienia trzech partii rządzących co do mechanizmu. Francja pozostawia metodę każdej platformie, pod warunkiem zgody swojego regulatora danych. Rząd Słowacji już przedstawił konkretną odpowiedź na papierze.
Parlament może jeszcze zmienić mechanizm przed 1 stycznia 2027 roku, a pewność Druckera co do poparcia opozycji nie gwarantuje uchwalenia ustawy. Ale każda platforma i każdy dostawca weryfikacji tożsamości obsługujący małoletnich z UE ma teraz, po raz pierwszy, obowiązujący tekst ustawy opisujący konkretną konstrukcję podwójnie ślepą, na której można budować, zamiast ogólnej zasady, na którą trzeba czekać. Budowanie na tym poziomie już teraz kosztuje mniej niż nadrabianie tego później, gdy inne stolice skopiują zarówno mechanizm Słowacji, jak i jej próg wiekowy.
Czytaj dalej: 9. Okręg otwiera drogę ponad 3000 pozwom | BritCard umarł, ale termin rekrutacji nie
