Een kabinetsbesluit dat de meeste EU-hoofdsteden nog niet hebben genomen
De Slowaakse regering keurde woensdag 26 augustus 2026 een wetsvoorstel goed dat social-mediaccounts verbiedt voor iedereen onder de 16 op Facebook, Instagram, TikTok, X en Snapchat. Berichten-apps en e-mail zijn volledig uitgezonderd van het verbod. Het voorstel komt van het ministerie van Onderwijs, en minister Tomáš Drucker noemt het bescherming in plaats van verbod: regulering van de online omgeving mag volgens hem niet alleen aan ouders worden overgelaten, zei hij tegen journalisten.
Ook wie tussen de 16 en 18 jaar oud is en het account behoudt, komt er niet zonder voorwaarden vanaf. Het voorstel verplicht platforms om voor die leeftijdsgroep automatisch een beschermde modus in te schakelen: profielen standaard privé, locatiedeling uitgeschakeld, en strengere grenzen voor groepstoevoegingen en contact van onbekenden. De kabinetsgoedkeuring van woensdag is pas de eerste formele stap. Het voorstel gaat nu naar het parlement, waar Drucker zegt steun te verwachten van zowel de oppositie als zijn eigen coalitie, met een beoogde ingangsdatum van 1 januari 2027.
De controleur weet alleen geslaagd of niet geslaagd
De leeftijdscontrole in het voorstel is zo gebouwd dat het bedrijf dat de leeftijd van een gebruiker bevestigt, nooit te weten komt welk platform de aanvraag deed, en dat het platform over die gebruiker niets meer te weten komt dan een enkel ja-of-nee-signaal. Het Slowaakse voorstel noemt dit een dubbelblind ontwerp: de controlerende partij ziet een leeftijdsvraag zonder herkenbare bestemming, en het sociale netwerk ziet een leeftijdsresultaat zonder herkenbare identiteit.
Het ministerie beveelt aan dit systeem te bouwen op de Europese portemonnee voor digitale identiteit in plaats van een eigen nationale oplossing te ontwikkelen, waardoor de Slowaakse leeftijdscontrole kan aansluiten op infrastructuur die elke EU-lidstaat toch al moet invoeren. Geen enkele andere regering heeft een wet met kabinetsgoedkeuring voorgelegd die een leeftijdscontrole voor minderjarigen zo specifiek koppelt aan dat portemonnee-raamwerk, en juist die precisie op mechanismeniveau maakt de goedkeuring van woensdag tot iets zonder precedent binnen de EU.
Drie landen, drie verschillende mechanismen
Slowakije is niet het enige land dat een minimumleeftijd voor sociale media invoert, maar het is van de drie verst gevorderde landen het enige dat een specifiek controlemechanisme heeft vastgelegd in een tekst die al door het kabinet of het parlement is goedgekeurd.
| Land | Leeftijdsgrens | Controlemechanisme | Streefdatum | Status |
|---|---|---|---|---|
| Slowakije | Onder de 16 | Dubbelblinde controle: controleur weet alleen geslaagd/niet geslaagd, niet de identiteit of het platform; gebouwd op de Europese portemonnee voor digitale identiteit | 1 januari 2027 | Door kabinet goedgekeurd op 26 augustus 2026; gaat naar het parlement |
| Frankrijk | Onder de 15 | Platform kiest uit minstens twee methoden goedgekeurd door de Franse gegevensbeschermingsautoriteit (CNIL) | 1 september 2026 nieuwe accounts; 1 januari 2027 bestaande accounts | Door parlement goedgekeurd, juli 2026 |
| Oostenrijk | Onder de 14 | "Technisch moderne", privacyvriendelijke methoden alleen in principe beschreven; geen mechanisme afgesproken tussen coalitiepartijen | Nog niet vastgesteld | Wetsvoorstel gepland, nog in coalitieoverleg |
Zet je de drie naast elkaar, dan zit het verschil niet in de leeftijdsgrens, maar in hoe precies het mechanisme is vastgelegd. Frankrijk laat de controlemethode over aan elk platform zelf, mits goedgekeurd door de eigen gegevensbeschermingsautoriteit; Oostenrijk heeft nog voor geen enkele methode gekozen. Slowakije is van de drie het enige land dat de privacygarantie zelf, verder dan alleen het resultaat, heeft vastgelegd in een tekst die het kabinet al heeft goedgekeurd.
Waarom aanbieders hier nu al op zouden moeten bouwen
Een door het kabinet goedgekeurde wet geeft een technisch team iets concreets om op te bouwen: wat de controlerende partij wel en niet mag weten, wat het platform wel en niet mag weten, en op welke bestaande EU-infrastructuur de controle moet draaien. De Oostenrijkse coalitie heeft tot nu toe alleen in principe een beschrijving gegeven van 'technisch moderne', privacyvriendelijke methoden, zonder dat de drie regeringspartijen het over een mechanisme eens zijn geworden. Frankrijk laat de methode over aan elk platform, mits goedgekeurd door de eigen toezichthouder. De Slowaakse regering heeft al een concreet antwoord op papier gezet.
Het parlement kan het mechanisme nog aanpassen voor 1 januari 2027, en het vertrouwen van Drucker dat de oppositie het voorstel zal steunen, is geen garantie voor aanname. Maar elk platform en elke aanbieder van identiteitscontrole die EU-minderjarigen bedient, heeft nu voor het eerst een geldende wettekst die een specifiek dubbelblind ontwerp beschrijft om op te bouwen, in plaats van een algemeen principe om op te wachten. Nu al op dat niveau bouwen kost minder dan het later inhalen, zodra andere hoofdsteden zowel het mechanisme van Slowakije als de leeftijdsgrens overnemen.
Lees hierna: 9th Circuit opent weg voor 3.000-plus rechtszaken | BritCard is dood, de aanwervingsdeadline niet
